Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
44
RozdziałI.Postępowaniewsprawachwłasnościintelektualnej-zagadnieniaogólne
zart.23bu.o.p.o.r.59)roszczeniamimajątkowymi.Zpewnościąichcelemniejest
nsatysfakcjamoralnauprawnionego”60.
Coważne,zgodnieznajnowszymorzecznictwemzaroszczeniemajątkoweuznawane
jestnawetprzewidzianewart.18ust.1pkt3u.z.n.k.(któratoustawa,zuwaginatreść
konwencjiparyskiej,podobniejakregulacjawyłącznegoprawahodowcydoodmiany,
jestzaliczanadoprawawłasnościprzemysłowej)iprzepisachustanawiającychwyłącz-
neprawawłasnościprzemysłowej,budzącewcześniejlicznewątpliwościroszczenie
ozłożeniestosownegooświadczenia61.Wtensamsposóbocenianejestroszczenie
ozaniechaniezart.18ust.1pkt1u.z.n.k.62Istotne,żewuzasadnieniuswojegopostano-
wieniaz8.03.2007r.63,dotyczącegoroszczeńzart.18ust.1pkt1i3,SNrozciągnąłswój
poglądoichmajątkowymcharakterzewprosttakżenaroszczeniaokreślonewart.296
ust.1p.w.p.:roszczenieozaniechanienaruszaniaprawaochronnegonaznaktowarowy
orazroszczenieoogłoszeniestosownegoogłoszenia,wynikającezart.287ust.2p.w.p.,
podnosząc,żeodmiennepoglądyliteraturyniemająuzasadnionychpodstaw.
1i10i3iWartośćprzedmiotusporuwprzypadkuroszczeń
niepieniężnychzgłaszanychwsprawachwłasności
intelektualnej
Jakzatemokreślićwartośćprzedmiotusporuwprzypadkunajpopularniejszychmająt-
kowychroszczeńniepieniężnych,amianowiciewprzypadkuroszczeniaozaniechanie
iroszczeniapublikacyjnego?Niestety,wzwiązkuztym,żeustawodawcanieprzewi-
działżadnychrozwiązańmającychnaceluułatwienietegozadaniainieprzewidział
regułdotyczącychokreślaniawartościprzedmiotusporuwsprawachoochronępraw
wyłącznychiozwalczanienieuczciwejkonkurencji,jesttozadaniebardzotrudne.Nie
doszłotakżedowypracowaniażadnychzasadwtejmateriiwjudykaturze.Określenie
wartościprzedmiotusporubędziewięcmiałozawszecharakterwysoceszacunkowy.
Powódbowiempowinienoszacowaćwartośćinteresuekonomicznego,jakiposiada
59
Wodniesieniudotegoroszczeniaaktualneuwagidouchylonegojużart.23au.o.p.o.r.poczy-
nioneprzezK.Jasińską;por.K.Jasińska,Charakterroszczeniaonakazanieudzieleniainformacjizart.23a
ust.1u.o.p.o.r.-majątkowyczyniemajątkowy?,ZNUJPPWI2014/2,passim.
60
TakimsformułowaniemposłużyłsięSNwpostanowieniuz13.08.2002r.,IVCKN329/01,LEX
nr57217,charakteryzującroszczenianiemajątkowe.
61
TakSNwpostanowieniach:z13.08.2002r.,IVCKN329/2001;z8.03.2007r.,IIICZ12/2007,LEX
nr319939.Szerzejnatematpoglądówdoktrynywprzedmiociecharakteruroszczeniaozłożenieoświadczenia
zob.E.Wojcieszko-Głuszko,Roszczenieozłożenieoświadczeniawprawienieuczciwejkonkurencji[w:]Księga
pamiątkowakuczciProfesoraJanuszaSzwaji,red.E.Nowińska,M.duVall,ZNUJPPWI2004/88,s.220in.;
K.Szczepanowska-Kozłowska[w:]E.Nowińska,K.Szczepanowska-Kozłowska,Ustawaozwalczaniunie-
uczciwejkonkurencji.Komentarz,Warszawa2018,kom.doart.18,nt9-11;J.Szwaja,K.Jasińska[w:]Ustawa
ozwalczaniunieuczciwejkonkurencji.Komentarz,red.J.Szwaja,Warszawa2019,kom.doart.21,nb3i4.
62
Taknp.SNwpostanowieniuz8.03.2007r.,IIICZ12/2007.
63
TakrównieżSNwpostanowieniuz24.11.2009r.,VCSK71/09,LEXnr627240.