Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
40
I.Częśćkarna
6)zapewnienietakichwarunków,abyosobaprzesłuchiwananiemogłazobaczyć
przedokazaniemosobyokazywanej,jejwizerunkulubrzeczywsytuacjiwskazu-
jącejnarolęlubznaczenieprocesowe;
7)zapewnienie,abywśródosóbprzybranychdooględzinnieznajdowalisięfunk-
cjonariuszeorganudokonującegookazaniaaniosobyznaneosobieprzesłuchi-
wanej;
8)umożliwienieosobieokazywanejwyboruwedługswegouznaniamiejscawgru-
pieosóbprzybranych.
Naruszeniewskazanychwyżejregułmożeprowadzićdopozbawieniawiarygodności
wynikuprzeprowadzonejczynności.Skutkowaćtobędziepodniesieniemprzezautora
apelacjizarzutunaruszeniaprzepisówpostępowaniamającychistotnywpływnatreść
orzeczenia,przyczymkażdorazowowpływtenpowinienbyćuargumentowany.Przyj-
mujesię,żewprzypadkubrakuprecyzjiprotokołuwzakresieprzebieguczynności
okazaniamożliwejestprzesłuchanienaokolicznośćfunkcjonariuszyprzeprowa-
dzającychczynność.
Wpraktycebardzoczęstoczynnośćokazaniasprowadzasiędookazaniawizerun-
ku(planszepoglądowezezdjęciami).Zarównoprzedstawicieledoktryny,jakisądy
podkreślają,żeokazaniebezpośredniemawiększąwartośćdowodowąniżsamooka-
zaniewizerunku.WartowtymzakresiezwrócićuwagęnawyrokSAwKatowicach
z17.06.2016r.,IIAKa149/16,LEXnr2087866:nWalordowodowyokazaniabezpo-
średniegojestnieporównywalniewyższyniżokazaniawizerunkuzuwaginabardziej
dynamicznyjegocharakter,acozatymidziemożliwośćobserwowaniarównieżtychcech
sprawcy,którezprzyczynnaturalnychnafotografiiutrwalonebyćniemogą(np.mimika
twarzy,sposóbporuszaniasię).Niemożnośćjegodokonania,corównieżpodkreślano
wielokrotnieworzecznictwiesądowym,nieprowadzijednakdowniosku,okazanie
wizerunkuosobydokonanewniezbytodległymodstępieczasowymodsamegozdarze-
nia,pozbawionejestwartościdowodowej.Szczególnegoznaczeniadlaocenytakiego
dowodunabierająwówczasnietylkoindywidualnezdolnościpercepcyjneświadka,
aletakżewszystkieteobiektywneokolicznościtowarzyszącezdarzeniu,któremogą
wskazywaćnadostatecznezapoznaniesięizapamiętanieprzezświadkaszczegółów
wyglądupotencjalnegosprawcy.Oceniającwartośćdowodowąokazania,zarówno
pośredniego,jakibezpośredniego,takżewprzypadkugdyniedochodzidoniegonie-
zwłoczniepozdarzeniu,szczegółowejanaliziepoddaćnależytakieokoliczności,jak:
czasobserwacjiprzezświadkapotencjalnegosprawcy,wzajemnepołożenietychosób
(odległość),poleobserwacji(np.zprofilu,enface,«kątemoka»czyteżwpełnympolu
widzenia),wystąpienieobiektywnychprzeszkódutrudniającychobserwację(ukształ-
towanieterenu,przejeżdżającepojazdy,oświetlenie,oślepieniesłońcemitp.),dynamikę
obserwowanegozdarzenia,pozycjęświadkawzględemosobyobserwowanej(statyczna
czywtrakcieprzemieszczaniasięktórejkolwiekznich),atakżeczynnikiszczegól-
ne,jakzabarwienieemocjonalnetowarzysząceobserwacji(np.rutynowaobserwacja,