Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Pismaprocesowewpostępowaniuprzygotowawczym
41
zaciekawienieobserwowanymizdarzeniamiczyirytacja),charakterobserwowanego
zdarzenia(np.czynnościcodzienne,sytuacjaniespotykana,ogniskującauwagę)czy
teżwreszciewystąpienieczynników,któremogłyspowodowaćutrwaleniewpamięci
świadkawizerunkuobserwowanejosoby”
.
Orzecznictwo
Zarównoworzecznictwie,jakiwdoktryniepodnosisię,żeniedochodzidona-
ruszeniaart.173k.p.k.,gdyosobieprzesłuchiwanejokazujesięwcelurozpoznanianie
samąosobę,lecztablicępoglądową,naktórejznajdująsięzdjęciakilkuosób.Niestanowi
równieżnaruszeniaprawaprocesowegoto,żeprotokołyztakiegoprzeprowadzenia
czynnościokazanianiezawierająszczegółowychwskazańwzakresiecechcharaktery-
stycznych,któreumożliwiłyidentyfikacjęosobyrozpoznawanej.Wsytuacjigdyosobie
przesłuchiwanejokazujesięzdjęciakilkuosób,wystarczającejestzaprotokołowanie
oświadczeniatejżeosoby,żerozpoznajektórąśzosób,którychwizerunkizostałyjej
okazane,wskazaniezdjęciazawierającegowizerunekrozpoznanejosoby,ewentualnie
podaniejejimieniainazwiska.Okazywaniewizerunkujestjednązmetodustalenia
tożsamościsprawcy,stosowaną,pókiniemamożliwościokazaniabezpośredniego
osoby,izmierzadooznaczeniakręguosób,którenależyokazaćbezpośrednio,apo-
zostałeeliminowaćodtego.Potrzebaprzeprowadzeniaokazaniawizerunku(albumu
zdjęćsygnalitycznych)możebyćuzasadnionam.in.względamitaktykiśledczejlub
wprzypadkuukrywaniasięsprawcy.
PostanowienieSNz1400302019r0,VKK11/19,LEXnr2634075
Wobecpodnoszonychwapelacjizastrzeżeńcodoprawidłowościczynnościokazania
oskarżonegoocenadowodówwpostacizeznańpokrzywdzonychpowinnadotyczyćnie
tylkoichwiarygodności,lecztakżewartościdowoduzczynnościokazaniairozpoznania
oskarżonegodlaczynionychustaleńfaktycznych.
WyrokSNz2800402010r0,VKK318/09,LEXnr583935
Czynnośćokazaniapowinnabyćprzeprowadzonatak,bywyłączyćsugestię.Wartość
tegodowodumusibyćocenianarównieżpodkątemewentualnejsugestiiijejwpły-
wunaosobędokonującąrozpoznania.Organprocesowy,dokonującyokazaniaosób,
powinienzadbaćozachowaniewarunkówokazaniaobiektywnego.Okolicznościto-
warzysząceokazaniumusząbyćznanesądowi,którywraziezgłoszeniazarzutówdo
przebieguokazaniapowiniendowódskontrolować,przeprowadzającdowódzzeznań
osóbprzybranychdookazaniaoskarżonego.
WyrokSAwKrakowiez700702009r0,IIAKa70/09,KZS2009/7-8,poz059
Organprocesowydokonującyokazaniaosóbwcelurozpoznaniasprawcyprzestępstwa
powinienzadbaćozachowaniewarunkówrozpoznaniaobiektywnego.Gdyspośród
pięciuokazywanychtylkoczterej,itowłaśnieoskarżeni,zostaliwyposażeniwczapki,