Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
60
I.Częśćkarna
3)zachodziuzasadnionawątpliwość,czyjegozdolnośćrozpoznaniaznaczenia
czynulubkierowaniaswoimpostępowaniemniebyławczasiepopełnienia
tegoczynuwyłączonalubwznacznymstopniuograniczona;
4)zachodziuzasadnionawątpliwość,czystanjegozdrowiapsychicznegopozwala
naudziałwpostępowaniulubprowadzenieobronywsposóbsamodzielnyoraz
rozsądny.
§2.Oskarżonymusimiećobrońcęrównieżwtedy,gdysąduznatozaniezbędnezewzglę-
dunainneokolicznościutrudniająceobronę.
§3.Wwypadkach,októrychmowaw§1i2,udziałobrońcyjestobowiązkowywroz-
prawieorazwtychposiedzeniach,wktórychobowiązkowyjestudziałoskarżonego.
§4.Uznajączauzasadnionąopiniębiegłychlekarzypsychiatrów,żeczynoskarżonego
niezostałpopełnionywwarunkachwyłączenialubznacznegoograniczeniazdolności
rozpoznaniaznaczeniaczynulubkierowaniaswoimpostępowaniemiżestanzdrowia
psychicznegooskarżonegopozwalanaudziałwpostępowaniuiprowadzenieobrony
wsposóbsamodzielnyirozsądny,sądorzeka,żeudziałobrońcyniejestobowiązkowy.
Prezessądualbosądzwalniawówczasobrońcęzjegoobowiązków,chybażezachodzą
inneokolicznościprzemawiającezatym,abyoskarżonymiałobrońcęwyznaczonego
zurzędu.
Art0800Oskarżonymusimiećobrońcęwpostępowaniuprzedsądemokręgowym,
jeżelizarzuconomuzbrodnię.Wtakimwypadkuudziałobrońcywrozprawiegłównej
jestobowiązkowy.
Jeśliwsprawie,wktórejautorapelacjisporządzaśrodekzaskarżenia,doszłodocofnięcia
wyznaczeniaobrońcywzwiązkuzustaniemokolicznościutrudniającychobronę,po-
wołanychprzyjegowyznaczeniu,tozarzutobrazyart.79§2k.p.k.,wskazującyzarazem
nauchybienieokreślonewart.439§1pkt10k.p.k.,będzieskutecznytylkowtedy,gdy
autorapelacjiwykaże,żedozwolnieniaobrońcyzurzędudoszłoprzybłędnejocenie,
żeokolicznościtestanowiłynaruszenieprawadoobronyinneniżopisanewyżej.Skut-
kowaćtobędziezarzutemobrazyprzepisówpostępowania-art.6k.p.k.,przyczym
autorapelacjipowinienwskazać,wjakisposóbdoszłodonaruszeniaprawadoobrony
(np.przezbrakpouczeniaoprawiedoposiadaniaobrońcy)iczynaruszenietomogło
miećwpływnatreśćwyroku.
Jeśliwdanejsprawiesądoddaliwniosekozmianęobrońcyzurzęduuzasadnionyutra-
zaufaniaoskarżonegodoadwokata,tofakttenniepozbawiaoskarżonegoobrony
(art.439§1pkt10k.p.k.).Obrońcanadalpełniswojąfunkcję,aewentualnejegozanie-
dbaniamogąbyćzarzucanewprzyszłejapelacjiodwyrokuwramachdrugiejpodstawy
odwoławczejjakonaruszenieprzepisówpostępowaniamająceistotnywpływnatreść
wydanegowsprawieorzeczenia-wtymmożliwejesttupowoływanienaruszeniaprawa
doobronyzart.6k.p.k.