Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
64
I.Częśćkarna
11)czywsprawieniezostałypowołanejakobiegliosobywymienionewart.178,182
i185k.p.k.aniosoby,codoktórychodnosząsięodpowiednieprzyczynywyłą-
czeniawymienionewart.40k.p.k.,osobypowołanewsprawiewcharakterze
świadkówlubbędąceświadkiemczynu;
12)wpostępowaniuniezostałowykorzystanewobecbiegłegoalbowobeclekarza
udzielającegopomocymedycznejoświadczenieoskarżonegodotyczącezarzuca-
negomuczynu(wyjątkiemjestprzeprowadzeniebadańpoligraficznychprzez
biegłego)(art.199k.p.k.);
13)niezostałprzeprowadzonydowódnaokolicznośćprzebiegunaradyigłosowania
nadorzeczeniem,któreobjętesątajemnicąiniepodlegająuchyleniu(art.108
§1k.p.k.);
14)niepodjętopróbydowodzeniazasadnościlubbezzasadnościuprzedniegopra-
womocnegoskazaniajakookolicznościdecydującejopowrociedoprzestępstw;
recydywęustalasiębowiemnapodstawiewiążącegosądpoprzedniegoprawo-
mocnegoskazania;
15)niezostałaprzeprowadzonajakakolwiekczynnośćdowodowazmierzającado
ujawnieniaokolicznościobjęciaświadkakoronnegoiosóbmunajbliższych
ochronąosobistąlubpomocąwpostacizmianymiejscapobytu,zatrudnienialub
wydanianowychdokumentówtożsamości;
16)nieprzesłuchanoosóbzobowiązanychdozachowaniatajemnicywzakresie
ochronyzdrowiapsychicznegonaokolicznośćprzyznaniasię(wobecnich)osoby
zzaburzeniamipsychicznymidopopełnieniaczynuzabronionego;
17)niedoszłodozakazuwykorzystywaniaopiniizłożonejprzezbiegłego,wobec
któregopopowołaniuujawniłysiępowodyuzasadniająceniepowoływaniego
wtymcharakterze;opiniatakaniestanowidowodu(art.196§2k.p.k.).
Dooznaczonejkategoriizakazówzaliczyćnależyzakazzastępowaniawyjaśnieńize-
znańtreściąpism,zapiskówlubnotatekurzędowych.Kodekswymaga,abywyjaśnienia
oskarżonegoorazzeznaniaświadkabyłyodbieranebezpośrednioprzezorganprocesowy
iutrwalanewpostaciprotokołu.
Wprzypadkunaruszeniaktóregośzzakazówdowodowychopisanychwyżejautor
apelacjiwzarzucieapelacyjnymmożepodnieśćnaruszenieprzepisówpostępowania
mającychistotnywpływnatreśćorzeczenia,podającstosownyprzepis,np.art.196
§2k.p.k.,iwskazać,jakiwpływjegonaruszeniemiałonatreśćorzeczenia,tj.oparcie
sięsądunaopiniizłożonejprzezbiegłego,wobecktóregopopowołaniuujawniłysię
powodyuzasadniająceniepowoływaniegowtymcharakterze.
Orzecznictwo
Wmyślart.393§1k.p.k.protokółprzeszukaniapodlegaodczytaniunarozprawie.
Niemażadnychpodstaw,bytwierdzić,żeokreśloneczęścitegodokumentuniemogą
byćwtymtrybieujawnione,chybażeograniczenietakiewynikałobyzustawowego
