Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
66
I.Częśćkarna
iwywiademśrodowiskowymwolnoodczytywaćnwszelkiedokumentyurzędowezłożone
wpostępowaniuprzygotowawczymlubsądowymalbowinnympostępowaniuprzewi-
dzianymprzezustawę”
.Użyciesłowanzłożone”womawianymprzepisiewprostwyklucza
możliwośćodczytaniaprotokołówwyjaśnieńpodejrzanychpochodzącychzpostępo-
waniaprzygotowawczego-nawetprzyuznaniu,żemająonecharakterdokumentów
urzędowych,niezostałyonebowiemzłożonewpostępowaniuprzygotowawczym,lecz
wytworzoneprzezorganprowadzącytopostępowanie.
Zgodniezart.176k.p.k.wpostępowaniuprzygotowawczymoskarżonemunależy,na
żądaniejegolubjegoobrońcy,umożliwićwtokuprzesłuchaniazłożeniewyjaśnień
napiśmie.Przesłuchującypodejmiewtymwypadkuśrodkizapobiegająceporozumie-
niusięoskarżonegozinnymiosobamiwczasiespisywaniawyjaśnień.Przesłuchujący
możezważnychpowodówodmówićzgodynazłożenieprzezoskarżonegowyjaśnień
napiśmie.Pisemnewyjaśnieniaoskarżonego,podpisaneprzezniego,zzaznaczeniem
datyichzłożenia,stanowiązałącznikdoprotokołu.
Orzecznictwo
Pogląd,abypouczaćoskarżonychoprzysługującychimuprawnieniachprzed
każdymprzesłuchaniem,nieznajdujeżadnegooparciawobecnieobowiązujących
przepisach.Wszczególnościniewynikaonzbrzmieniaart.175§1k.p.k.Przepis
tenstanowi,żeoskarżonymaprawoskładaćwyjaśnienia,możejednakbezpodania
powodówodmówićodpowiedzinaposzczególnepytanialubodmówićskładania
wyjaśnień,aoprawietymnależygopouczyć.Normęnależyjednakinterpretować
wpowiązaniuzart.300orazart.386§1k.p.k.,którewskazująmoment,wjakimpo-
winnonastąpićtakiepouczenie.Naetapiepostępowaniaprzygotowawczegomusisię
toodbyćprzedpierwszymprzesłuchaniem,wpostępowaniujurysdykcyjnymzaśpo
odczytaniuaktuoskarżenia.Artykuł175§1k.p.k.nienakładapowinnościinformo-
waniaouprawnieniachprzedkażdymprzesłuchaniem,gdyżtakiegosformułowania
wprostniezawiera.
Rozważaniatewskazująjedynienaobecnieobowiązująceminimalnestandardywpro-
cesiekarnymzwiązanezprzestrzeganiemprawoskarżonych,którychnieprzestrzeganie
możerodzićokreślonekonsekwencje.Nieoznaczatojednak,żeniejestpożądane,aby
rzeczywiścieorganyprocesowepouczałytakieosobyouprawnieniachzart.175§1k.p.k.
przedkażdymprzesłuchaniem,nawetjeśliniewymagajątegoaktualneprzepisy,co
pozwolilepiejchronićichprawa.
WyrokSAwKatowicachz2900302012r0,IIAKa59/12,LEXnr1171021
Bezspornamusibyćkoniecznośćprzestrzeganiaprzezsądorzekającyogólnychprze-
pisówprocesowychodgrywającychrolęobligatoryjnychdyrektywinterpretacyjnych
wpływającychnasposóbpojmowaniaistosowaniainnychprzepisówKodeksupo-
stępowaniakarnego.Teogólneprzepisyzewzględunaswójcharakternieregulują
zasadpostępowaniawsprawachkarnych,leczokreślającel,doktóregorealizacjisłużą