Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Oświadczeniawoli
33
wskazanejestprzyjmowanietakiegosensuoświadczeniawoli,któryuwzględnia
logikęcałegotekstu.Pozatymmogąmiećznaczeniedlastwierdzeniazgodnejwoli
stronichwcześniejszeipóźniejszeoświadczeniaorazzachowania,czylitzw.kon-
tekstsytuacyjny.
WyrokSNz10.01.2018r.,ICSK225/17,LEXnr2455732
2.4.Problematykawadoświadczeńwoli
Problematykawadoświadczeńwolimaniezwykledoniosłeznaczeniepraktyczne
wodniesieniudoumówzawieranychwobrociehandlowym,gdyżkonsekwencjewa-
dliwościoświadczeńbardzodalekoidące.Mogąprowadzićdobezwzględnejnieważ-
nościumowylubdojejwzruszalności.
Bezwzględnanieważnośćumowybędziemiałamiejscewprzypadkuzłożeniaoświad-
czeniawolichoćbyprzezjednąstronęumowywstaniebrakuświadomościlubswobody
wpodjęciudecyzjiiwyrażeniuwoli,atakżewprzypadkuzłożeniaoświadczeńwolidla
pozoru.Nanieważnośćumowy-cojestniezwykleistotne-możesiępowołaćkażdy,
ktomawtyminteresprawny,awięcmogątobyćtakżeosobytrzeciespozastosunku
umownego.
Względnanieważnośćumowywystąpiwprzypadkudziałaniawwarunkachbłędu,
podstępulubgroźby.Cechątegorodzajunieważności-wodróżnieniuodnieważ-
nościbezwzględnej-jestpozostawienieosobie,którejoświadczeniezostałodotknięte
wadą,swobodydecyzjiwprzedmiociedoprowadzeniadounieważnieniaczynności
prawnych.Podważenieskutecznościtakiejczynnościnastępujeprzezuchyleniesięod
skutkówprawnychoświadczeniawoli.Wtymceluwystarczającejestoświadczenie
złożonenapiśmie,skierowanedopozostałychstronumowy.Uprawnieniedouchy-
leniasięodskutkówprawnychoświadczeniawolimacharakterprawapodmiotowe-
gokształtującego.Cojestistotne,konsekwencjąuchyleniasięodskutkówprawnych
oświadczeniawolijestnieważnośćczynnościprawnej.Oświadczenietodziałazmocą
wsteczną.Tymsamymdokonanaczynnośćniewywrzeżadnychskutków(wyrokSA
wPoznaniuz23.11.1995r.,IACr483/95,nWokanda”1996/8,poz.45).
Wprzypadkudokonywaniaanalizyumówzawieranychwobrociegospodarczymistot-
nejestto,żeprzepisydotyczącewadoświadczeńwoliznajdujązastosowaniedooświad-
czeńskładanychzarównoprzezosobyfizyczne,jakiprzezosobyprawne,przyczym
oświadczeniewoliosobyprawnejocenianejestzawszewodniesieniudostanuświa-
domościosóbstanowiącychorganytychosóbprawnych.Stanowiskotakiepotwierdza
m.in.wyrokSAwŁodziz3.12.1992r.,IACr428/92,OSA1993/7,poz.49,wktórym
stwierdzono:nDooświadczeńwoliosobyprawnej,majązastosowanierównieżprzepi-
sykodeksucywilnegoowadachoświadczeniawoli,zodpowiednimuwzględnieniem
sposobuiformy,wjakiejkolegialneorganyosobyprawnejpodejmująuchwały”
.