Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
nowa,którejdałobysięprzypisaćsensownośćistrukturę,
amówiącściśle:owaprzestrzeń–zdegradowana
ipozbawionatwarzy–niedawaławidokównaponowne
zakorzenienie,brakjejbowiembyłoprawdziwego
centrum,takiegomianowicie,jakietworzynawarstwienie
sakralności,skumulowanejwarchitekturzeiludziach
tradycjiiwreszcieowegoszczególnegociśnienia,jakie
stwarzawolna,spontaniczna,ożywionaduchem
konkurencjiiprącakumiejscomspotkaniajaknajwiększej
liczbyludzidziałalnośćekonomiczna.
Odwołałemsięnapoczątkutegotekstudodwóch
skrajnychprzykładów–KrakowaiWarszawy–aby
pokazać,żedestrukcjacentrumwlatachpowojennych
następowałazarównowośrodkach,gdziezachowałosię
historyczneśródmieście,jaktam,gdzietworzono
jeodnowa–wedługideologicznegoplanu.Nawettam
bowiem,gdzie–jakwKrakowie–wcentrumocalało
napozórwszystko,górębrałystopniowoprzemiany
demograficzne,ruinamaterialnadomówimieszkań,
atakżeskutkiekonomicznegobezwładuizrównania
wszarości,odbierającegośródmiejskimobszarom
atrakcyjnośćirysekskluzywności,bezktóregoprawdziwe
centrumniemożeistniećifunkcjonowaćnależycie.
Ciekawszajednakodbezpośrednichskutkówaktów
prawnychibudowlanychprzedsięwzięćjest
powszechnośćskalizjawiskaiwzajemnaprzekładalność
zjawiskzachodzącychwsferzepolityki,urbanistyki,
kultury,literaturyispołecznychnastrojów.
Wprogramowoscentralizowanymświecie
komunistycznegopaństwanastąpiła,paradoksalnie,
