Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Słowowstępne
Miastojestprzestrzeniątakdynamicznąiinteresującąwsensiefizycz-
nymispołecznym,żeodwielulatstanowiprzedmiotinterdyscyplinarnych
naukowychdyskusji.Zaproponowanyprzezemniew2005rokupomysłba-
dawczyzatytułowanyMiasto-przestrzeńzróżnicowanajęzykowo,kulturowo
ispołecznieprzerodziłsięwsystematycznieprowadzonebadania,referowane
idyskutowanecodwalatawBydgoszczywtrakcieogólnopolskiejkonferen-
cji,znajdująceswójmaterialnyefektwpostacikolejnychtomówmonografii
zbiorowej.Sampomysłbadawczyewoluowałwczasiezarównozewzględu
nazmieniającąsięprzestrzeńmiejską,jakirozwójnowatorskichmetodjej
naukowegoopisu.Niezmiennieistotnepozostawałyjednakproblemynatury
teoretyczno-metodologicznejczystrictelingwistyczneanalizyzróżnicowa-
nialeksykalnego(m.in.kwestiasłownictwaregionalnego,osobliwościdia-
lektalnych,archaizmów,frazeologii),funkcjonalnegoczyonomastycznego
polszczyznymiejskiej.Oprócztychchętniepodejmowanoszerszestudiaję-
zykowo-kulturowenadobrazowaniemmiastawróżnychtekstachkultury,
stereotypamijegomieszkańcówczytekstowymiidyskursywnymireprezen-
tacjamiprzestrzenimiejskiej.Wrazzewolucjąpomysłubadawczegoewo-
luowałrównieżkształtmerytorycznybydgoskiejseriiwydawniczej1,choć
wpodstawowymzakresiekażdykolejnytomstanowirealizacjękoncepcji
tomu(nienumerowanego)opublikowanegow2006roku,czyli-najogólniej
rzeczujmując-analizyiinterpretacjiprzestrzenimiejskiejwujęciulingwo-
kulturowymorazwujęciuinterdyscyplinarnym(takżewedługparadygmatów
dyscyplininnychniżjęzykoznawstwo).Zogólnegoiszerokiegozakrestema-
tycznegotomuinicjującegocyklwyciągnęliśmywniosek,żeogólnopolską
dyskusjęnależykoncentrowaćwokółokreślonego,węższegoproblemuba-
1Natentematwięcejpiszęwszkicu:Obydgoskichstudiachjęzykoznawczychzperspektywyre-
daktoranaukowegomonografiizbiorowych.W:LinguisticaBidgostiana.SeriesNova,vol.IV
45latbydgoskiegojęzykoznawstwapolonistycznego,podred.A.S.Dyszaka,Warszawa2019,
s.105-120.
7
