Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
14
Wstęp
Założenia.Pisaniutejksiążkitowarzyszyłanowoczesnaświado-
mośćkrytykifeministycznej,żezainteresowaniebiałymiplamami
namapiehistoriiliteraturyorazprzywracaniepostaciitwórczości
zapomnianychpisarekniemusiprowadzićanidoodkrycianowego
ląduizapoznanychgeniuszek,anidokonstrukcjinowegokanonu
posiadającegomockonkurowaniazkanonemobowiązującym–na
comiałyjeszczenadziejęfeministycznebadaczkilatsiedemdziesią-
tychXXwieku.Służyjednakże–copostulowałGermanRitz–
Hukazaniuzatartychśladówkobiecejobecnościwkulturzeiprze-
łamaniumilczeniakobiet,byuzupełnićlukiwwiedzyhistorycznej
istworzyćkanonkulturyobejmującyjużnietylkojedną,aledwie
płcie”
16.Ponadto,jakpiszeIngaIwasiów,wysokowaloryzującteore-
tyczne,metodologiczneiideologicznekonsekwencjewysiłkówma-
jącychnaceluwprowadzenieHnazwiskpisarekdrugorzędnych
zpunktuwidzenia«kanonua»”dopodręcznikówhistoriiliteratury
,
wartopamiętaćoinnychpożytkachzkonstatacji,żeHsiostraSzek-
spira,zpowoduspecyfikiswejbiografii,niemiałaszanszostać
Szekspirem”,rekompensującychkrytyczkomfeministycznymHtrud
odzyskiwaniaprzeszłości”:
Brakśladówzapoznanychgeniuszekjest[ś]ślademinterpretowanym
wdwuprzynajmniejkierunkach.Popierwsze,jakozapismarginalizującej
kobietęhistorii.Podrugie,jakoodtwarzaniemarginalizującychkobietękry-
teriówkonstruowaniakanonu,konwencjiliterackiej,gustu.Jeśliwięc
wsiostrachzprzeszłościnieodnajdziemyprzewodniczek(najczęściejwy-
magającenaszegowsparciaofiarysystemu,nietylkospołecznego,także
symbolicznego),samfaktichdrugorzędnościdostarczyćnammożeimpetu
krytycznego
17.
16
G.Ritz,Nićwlabirynciepożądania.Genderipłećwliteraturzepolskiejodromanty-
zmudopostmodernizmu,warszawa2002,s.10.
17
I.Iwasiów,Genderdlaśredniozaawansowanych.Wykładyszczecińskie,warszawa
2004,s.43.
