Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
20
Międzyzdarzeniemdźwiękowymaznaczeniem
zycepoprostu,zwłaszczagdyichautoramisąfilozofowielubteo-
retycymuzyki.Okonkretnychdziełach(ichstrukturze,budowie,
charakterze,stylu,okolicznościachpowstania,sposobachoceny
iwartościowania,znaczeniuitp.)pisząnatomiastmuzykolodzy;
tychjednakzregułyniezajmująfilozoficznerozważaniakwestii,
jakmuzykanpoprostu”masiędomuzykiprzejawiającejsięwpo-
szczególnychkompozycjachmuzycznych.
Byćmożezatemrozsądnąrzecząbyłobyuznaćwieloznaczność,
acozatymidzietakżepewnegorodzajutajemniczośćmuzykiza
jejobiektywnąwłasność,świadczącąojejzłożoności,wieloaspek-
towościorazbogactwiejejontycznegouposażenia,niemożliwego
dowyjaśnieniawgranicachjakiegośjednegon-izmu”,ufundowa-
negonaczystofilozoficznychprzesłankachczydającegosięnale-
życierozpatrzeć,jakwciążsięprzyjmuje,woparciuojednątylko
metodębadań,naprzykładanalityczną,socjologicznąalbood-
wołującąsięwyłączniedofenomenologicznegoopisurozmaitych
sposobówjejodbioru,przeżywaniaioceny.
(2)Ograniczonaprzystawalnośćogólnychkategoriipojęcio-
wychdoopisuiwyjaśnianianieogarnionegobogactwa,
sensorycznegoistrukturalnego,tworzywadźwiękowego
muzyki.
Jednymznajczęściejstosowanychsposobówbadaniacha-
rakterudanych,któremogąpojawiaćsięwnaszejświadomości
bezpośrednio,lecztylkonakrótkimoment(choćzarazemwnie-
rozerwalnymiwielorakimpowiązaniuzinnymidatamizmysło-
wymi),jeststopnioweodsłanianieróżnych,mniejlubbardziej
przekonaniaprzedewszystkimnatematnaturymuzykijakotakiej,adziełami,
jakoosobnymzagadnieniembadawczym,niezajmująsięwcalelubtylkomar-
ginalnie.Przekonaniatetrudnobyłobywyraźnieoddzielićodichpoglądów
naistotędziełamuzycznego,gdybytakżenatentematchcieliczymusielisię
wypowiedziećprzynaglenipostawionymiimpytaniamipodnoszonymizwykle
przeznominalistówmuzycznych,zob.p.1.6.Możliwychznaczeńterminundzieło
muzyczne”możebyćwięcconajmniejtyle,ilejestmożliwychzapatrywańna
naturęmuzykijakotakiej.
