Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
42
CzęśćI.Rodzinnewięzispołeczne–perspektywateoretycznaibadawcza
stytucjipolitycznychigospodarczychmusiopieraćsięnazdrowymidyna-
micznymspołeczeństwieobywatelskimorazjegopozarządowychstruktu-
rach.Zkoleispołeczeństwoobywatelskie–skomplikowanasiećinstytucji
pośrednich,wtymprzedsiębiorstwa,dobrowolnestowarzyszenia,instytu-
cjeedukacyjne,kluby,związki,media,organizacjedobroczynneireligij-
ne–budujesięprzyznacznymudzialerodziny,czylipodstawowejinstytu-
cji,dziękiktórejjednostkinawiązująkontaktzdanąkulturąizdobywają
umiejętnościniezbędnedożyciawspołeczeństwie.Właśniepoprzezrodzi-
nęwiedzaiwartościdanegospołeczeństwasąprzekazywanezpokolenia
napokolenie”(FUKUYAMA,1997:14).
Aprobatawagiwięzirodzinnychdlarozwojuspołeczeństwaobywatel-
skiegoniejestjednakuFukuyamybezgraniczna,gdyż–wedługniego–
nnajbardziejużytecznącechąkapitałuspołecznegojestnietylezdolność
dopracypodprzewodemtradycyjnejspołecznościlubgrupy,leczumiejęt-
nośćtworzenianowychzwiązkówidziałaniawedługnormprzeznieusta-
lonych”(FUKUYAMA,1997:40).Jednocześniebadacztendostrzegazacho-
dzącezmianywocenieznaczeniawięzówrodzinnych.Zauważa,żeoile
naZachodziewdrugiejpołowieXXwiekueksperciodzarządzaniaposia-
dalinegatywnypoglądnarolęrodzinywżyciugospodarczym,twierdząc,
żeprzyspieszeniewzrostugospodarczegomożesiędokonaćjedyniedzięki
osłabieniuwięzirodzinnych,otylewspółcześniepojawiłsiępoglądkon-
kurencyjnydopoprzedniego,mówiącyokorzystnymwpływierodzinyna
sukcesgospodarczy.Cowięcej,zaczętopodkreślać,żerozpadrodzintra-
dycyjnychinuklearnychprzynosidalekopoważniejszekonsekwencjedla
społeczeństwa.Jakwidać,Fukuyama–zjednejstrony–niemożepomi-
nąćwartościwięzirodzinnychorazichznaczeniadlaspołecznegorozwoju
jednostki,alezdrugiej–dominującymkryteriumocenyznaczeniawięzi
społecznych(rodzinnychipozarodzinnych,ekskluzywnychiinkluzywnych)
czyniekonomicznąskutecznośćwpostaciosiąganychzyskóworazudziału
wświatowejgospodarce;sprawiaono,żeocenaspołeczeństwopartychna
tradycyjnychwięziachkrewniaczychstałasiękłopotliwa,gdyspojrzysię
naniązpozycjiobowiązującychwświeciezachodnimstandardów(zaprzy-
kładmożesłużyćchoćbypotępienienepotyzmu).
Podsumowującpoglądyanalitykówwramachtegoostatniegostanowi-
ska,dochodzimydowniosku,żezależnościzachodzącepomiędzytypami
więziekskluzywnejorazinkluzywnejinterpretujesiębardziejwświetle
wzajemnegoichuzupełnianiasięlubwspieranianiżkonkurowaniabądź
wykluczania.
Jeślijednakprzypatrzymysięposzczególnympoglądomnarelacjeza-
chodzącepomiędzywięziamiekskluzywnymiorazinkluzywnymi,zobaczy-
my,żegłównąkwestiąspędzającąsenzpowiekanalitykomjestkwestia
nietyleobecnościwżyciuspołecznymwięzirodzinnych,leczichjakość,
