Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
30
1.PROCESYGEOPOLITYCZNEWEWSPÓŁCZESNYMŚWIECIE
wwarunkachbrakunarodowegokonsensusu[ibidem:38].Jednostkisubpań-
stwowewistociestałysięgłównymiadresatamipresjikonkurencyjnoci
iwspieraniarozwojugospodarczego,wynikającejzewzrostumobilnocikapitału
[Sagan2009].Ichlokalneodpowiedzinaglobalnewyzwaniazyskaływymiar
politycznydziękiprzestrzenimanewru,utworzonejwwynikudenacjonalizacji
iumiędzynarodowienia.Argumentacjaprzeskalowaniapodkrela,żesamorządy
lokalneiregionyprzestałyfunkcjonowaćwramachsztywnowyznaczonegokon-
tekstunarodowego(m.in.narodowejgospodarki).Redefinicjarolipaństwa[zob.
Hausner2008:42]otworzyłaprzedniminowemożliwocidziałania[Hubbard
etal.2002;Mayer1995].Decyzjaotym,cozowymimożliwociamizrobić,nosi
znamionastrategii-przemylanejpolitykidziałania.Wpisujesięzatemwdwa
powiązanezesobąpytania:Jakiemożliwocisądostępnedlajednosteksamo-
rządowych?Któreztychmożliwocidecydująsięonewykorzystywać?Wten
sposóbprzestrzeńmanewrugospodarczegozaczęłanabieraćcechprzestrzeni
politycznej.Znaczneuniezależnienielokalnychiregionalnychgospodarekodna-
rodowegozapleczaprzekształcatejednostkiwodrębnychgraczyscenymiędzy-
narodowej,odoćistotnej(aprzynajmniejniepomijalnej)autonomii[Jessop
2002b].Jejrealnerozmiarystanowiązresztąprzedmiotożywionejdyskusji,
wktórejpojawiająsiętakżegłosywskazujące,żetezaozwiększonejautonomii
subpaństwowychjednostek-broniącasięwwarstwieteoretycznegowywodu-
jestznacznieprzesadzonainieuprawnionawwietleempirii.Pozostającnarazie
wwarstwiekoncepcyjnej,odnotujmy,żelokalne,regionalneimiejskiestrategie
rozwojuwydająsięzyskiwaćnaznaczeniuwłaniedziękizwiększonejautonomii
orazmożliwociwpływunawiatowysystempolityczno-gospodarczy.Wefekcie
istotniejszestająsięteżlokalnezasobyiuwarunkowania,jakocechydeterminu-
jącemożliwocikonkurencyjnedanegoobszaru[zob.np.Brenner2004:213].
Reterytorializacjakapitałuwymagawięcożywieniastruktursubpaństwowychoraz
wykształcenianowychskal,czylidziałańpodejmowanychwobecróżnychpozio-
móworganizacji.Mówimyzatemoprzesunięciachwładzywdółwstosunkudo
aparatupaństwowego.Swyngedouw[1989:31]odważnienazywatozjawisko
„powrotemdolokalnocijakomiejscakonstytuującegoregulacyjnąiinstytucjo-
nalnąpraktykę”.Takiepodejciewpisujesięwnaturalistycznąkoncepcjęsamo-
rządu,którawskrajnymujęciuzakłada,żesamorządjestinstytucjąstarsząod
państwa,awięctymsamymwobecniegopierwotną[zob.Izdebski2014:
166-167].
Fenomenprzeskakiwaniaskal(jumpingofscales;[Smith1984,za:Swyngedouw
etal.2002]),podkrelareperkusje,jakieprzesunięciawładzyniosądlatradycyj-
nego,hierarchicznieokrelonegosystemuorganizacji.Jednostkiniższychszczebli
mogąpodejmowaćpolitykioznaczeniumiędzynarodowym,pomijającpoziom
państwa.Mogąrównieżbraćudziałwponadpaństwowychorganizacjachbezpo-
rednictwarządównarodowych(jakmatomiejscechoćbywKomitecieRegionów
UEczywRadzieGminiRegionówEuropy-CEMR).
Implikacjeprzeskalowaniadlasposobówzarządzaniasązatemogromne.
Zmieniasięchoćbyfunkcjagranicy-badaczemówiąwręczojejzaniku(deborde-