Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
18
Rozdział1.Miękkasiła:nowakoncepcja?
następujehybrydyzacja11.Zperspektywytechnicznejglobalizacjawwymiarzeko-
munikacyjnymprzyspieszaprocesydecyzyjnewpolityce,ograniczaczasnaanalizę
przedpodjęciemdecyzjiorazzmieniastosunkimiędzydziennikarzamiimediami
adyplomatami,aletakżemiędzymediamiaichpublicznością.Ponieważdzienni-
karzeipracownicymediów(częstorównieżczłonkowietradycyjnierozumianej
publicznościmediówmasowych)otrzymująinformacje,dostępnedotychczastylko
dladyplomatów,wtymsamymczasie,anierzadkowcześniejniżpolitycy,zmienia-
jąsięonizklientówdyplomatówwichpotencjalnychpartnerówikonkurentów12.
Neorealistycznekoncepcjestosunkówmiędzynarodowychniedająodpowie-
dzinapytaniaoskutecznośćstosowaniamiękkiejsiły,kształtisensużywania
metodrelacyjnychorazsiłęaktorówniepaństwowych,wtymmediów,naare-
niemiędzynarodowej.Naniedostatkiujęćneorealistycznychpróbowaliodpo-
wiedziećwkońculatdziewięćdziesiątychJ.ArquillaiD.Ronfeldt.Odwołam
sięwtymmiejscudoichkoncepcji,gdyżpojawiasięonawpublikacjachpo-
święconychnarzędziommiękkiejsiłyimaznaczeniedlanaświetleniakontekstu,
wktórymjejkoncepcjesąrozwijane(umiejscawiane).Autorzyciwprowadzają
pojęcianoosferyinoopolityki,wyjaśnioneszerzejwichpublikacjiz1999r.The
EmergenceofNoopolitik:TowardanAmericanInformationStrategy.Arquilla
iRonfeldtzwróciliuwagęnato,żezperspektywykońcalatdziewięćdziesiątych
podejścierealistycznewpolitycezagranicznejmusiałozostaćuzupełnionekon-
cepcjąnoopolityki,abymożliwestałosięzrozumieniezachodzącychzmian.Tym
samymzałożyli,żeparadygmatrealistycznyniebyłjużwpełnifunkcjonalnydla
opisurzeczywistościmiędzynarodowej.Noopolitiktonowyetapuprawianiapo-
litykimiędzynarodowej,odpowiadającyerzepostzimnowojennej,wktórejcoraz
większywpływnastosunkimiędzynarodowewywierająaktorzyniepaństwowi
iwktórejistotnastajesięumiejętnośćkierowaniainformacjąorazwykorzysty-
waniajejwstosunkachmiędzypaństwami.Jesttowięcetap,wktórymzgodnie
zpowyższymirozważaniaminastępujerozwójnarzędzimiękkiejsiły.Noopolitik
wprowadzadorozważańaktorówizjawiskaodrzucaneprzezzwolennikówre-
alizmuineorealizmuwteoriistosunkówmiędzynarodowych.ArquillaiRonfeldt
proponująpojęcienoopolitykijakoopozycjędoujęćrealistycznych,gdyżodrzu-
cająichpaństwowocentryczność.Zarazemjednaksugerują,żeobaparadygmaty
sięuzupełniają(ratherlikeyingandyang).Noopolityka-jakonowepodejście
douprawianiapolitykizagranicznej-mabyćwłączonadograndstrategy13.Jej
11
HybrydyzacjęrozumiemjakM.Kraidy,jakokulturowywymiarglobalizacji.Jakofenomenspo-
łecznyoznaczaonawystępowanieskutkówwchodzeniawrelacjewmiędzykulturowymśrodowisku
uwszystkichuczestnikówtychrelacji.M.Kraidy,HybridityortheCulturalLogicofGlobalization.
TempleUniversityPress,Philadelphia2005.
12
NaprocestenzwracauwagęI.B.NeumannwtekścienGlobalisationanddiplomacy”.W:A.F.Coo-
per,B.Hocking,W.Maley,GlobalGovernanceandDiplomacy.WorldsApart?PalgraveMacmillan,Ba-
singstoke,NewYork2008,s.20.
13
Dalejwpracybędęstosowaćokreślenienwielkastrategia”.Oznaczaonostrategię,wktórejdane
państwowykłada,jakmazamiarwykorzystaćswojezasobysiłydlazapewnieniasobiebezpieczeństwa.
