Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
15
wToruniu.PodejmowanegotematuniewyczerpująteżpraceJustynyGodlew-
skiej(2004),PawłaHutaiEmiliiJaroszewskiej(2011),ZofiiKawczyńskiej-Butrym
(2014),KarolinyŁukaszczyk(2013)czyzespołówkierowanychprzezEwęNowic-
iSławomiraŁodzińskiego(1993)orazCezaregoŻołędowskiego(2010),gdyż
koncentrująsięnawszystkichstudentach-cudzoziemcach.
Obszernajestliteraturanatemathistoriiiobecnejsytuacjidiasporypolskiej.
Pierwszepracehistoryków,antropologówisocjologów,skupionychgłówniewo-
kółKomitetuBadaniaPoloniiPAN(obecnegoKomitetuBadańnadMigracjami
PAN),pojawiłysięwlatach70.zeszłegostuleciaizprzyczynpolitycznychograni-
czałysiędopaństwzachodnich,azwłaszczalosówemigrantówwUSA(np.Kubiak
iin.1988;Walaszek1988).Obecniezainteresowaniabadaczyskupiająsięgłównie
nawyjazdachpoakcesyjnychnaZachód(np.Grabowska-Lusińska,Okólski2009;
Górnyiin.2010;Lesińskaiin.2014).Istotnączęśćstanowiąanalizynastępstwtej
emigracjidlapaństwairekomendacjisłużącychzachęcaniuPolakówdopowrotów,
jaknp.publikacjeInstytutuSprawPublicznych(2006,2007).Należywspomnieć
opolitologiczniezorientowanychpracachMaciejaDuszczyka(2007)iMagdaleny
Lesińskiej(2010,2013),któretraktująopolitycepaństwawobecpowrotów,głów-
niezZachodu.Obecneteżopracowaniadotycząceindywidualnychstrategii
powrotów,np.praceAgnieszkiFiheliin.(2012,2013),AgatyGórnyiDorotyOsi-
povič(2006),IzabeliGrabowskiej-Lusińskiej(Grabowskiej)(2010,2019),Krystyny
Iglickiej(2002,2010),DariuszaNiedźwiedzkiego(2010).Wostatnimczasie,wraz
zwiększymzaangażowaniemPolskiwkontaktyzdiasporą(główniewzwiązku
zkoniecznościąuregulowaniarelacjizmigrantamipoakcesyjnymi),corazczęściej
wbadaniachporuszaneteżkwestierelacjipaństwazdiasporą.Wartotuwy-
mienićpraceHenrykaChałupczakaiin.(2014),AnnyFińiin.(2013),Magdaleny
Lesińskiej(2019),MichałaNowosielskiegoiWitoldaNowaka(2017)czyRena-
tyStefańskiej(2017).Osobnąjeszczeczęśćstanowiąpróbyskonceptualizowania
iuchwyceniaterminologicznegocałejzbiorowościPolakówzagranicą(Drozdow-
ski1974;Paluch1976;Kula1999;Babiński2009)iopisaniajejhistoriiiobecnej
sytuacji(Walaszek2001;Babiński,Chałupczak2007).
Badaczepodejmująteżproblematykęobecnościrodakówwkrajachporadziec-
kich.OdmomenturozpaduZSRR,gdyotworzyłysięmożliwościbadańtamtej-
szychPolaków,kwestieteciesząsięzainteresowaniemantropologówietnografów,
bywymienićjedyniepozycjeautorstwaAnnyEngelking(2004),IwonyKabziń-
skiej(1997,2000,2011)czyEwyNowickiej(2000a,2011).Wśródważniejszych
pracsocjologicznychnależywymienićteautorstwaElżbietyBudakowskiej(1992),
HieronimaKubiakaiin.(1992),CezaregoŻołędowskiego(2003)czyLubyJaku-
bowskiej(2011).ProblematykaPolakówwprzestrzeniporadzieckiejjestteżna-
turalnieprzedmiotembadańhistoryków(Ciesielskiiin.2003;Kudela-Świątek
2013)ijęzykoznawców(Rieger1996).Wpolskiejnauceobecnajestwreszciekwe-
stiapowrotówzkrajówbyłegoZSRR,zwłaszczawramachścieżkirepatriacyjnej.
Trzebatuwspomniećopisująceinstytucjonalnywymiarzjawiskaopracowanie