Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.1.Badaniamigracjiwliteraturzetematycznej
19
nymirodzajamimigracji.Dotykałyzagadnieńpowojennejwymianyludnościniemieckiejnaludnośćpolską,
atakżeakcjiosiedleńczychwBieszczadachinacałympołudniowymwschodzie.Wwynikuprowadzonych
badańtworzonotypologięruchówmigracyjnych.
Wlatach60.i70.pojawiłsięrównieżnurtbadawczydotyczącyrolimigracjiwrozwojuludności.
Możemytuwyróżnićprzedewszystkimprace:J.Dangla(1968),W.Mirowskiego(1969),K.Latucha(1970).
Mówiłyoneomigracjachwystępującychwmiastach:np.wStrzegomiu,gdzieprzyzerowymsaldziemigra-
cjiwymianieuległo30%ludnościmiasta;dlaWarszawyopisanoskładnikiprzyrosturzeczywistego,rozmia-
rymigracji,zasiągiterytorialne,przyczynyimigracji.Formułowanoszeregwnioskówodnośnieroliruchumi-
gracyjnegodlażyciaspołeczno-gospodarczegoWarszawy.Badaniaprowadzonoprzedewszystkimwoparciu
omateriałyGUSorazbiurewidencjiludności.
Kolejnynurtbadawczydotyczyłprzyczynispołecznychkonsekwencjiruchówmigracyjnych.Były
onebadaneprzezS.Borowskiego(1968),A.Gawryszewskiego(1974),I.Fierlę(1976),M.Latucha(1977a),
A.Szajnowską(1978,1979).Selektywnośćmigracjiijejwpływnakształtowaniesięstrukturdemograficz-
nychbadali:K.Latuch(1970),W.Kusiński(1973),E.Rosset(1975),K.Dziewoński(1976).
Wliteraturzetematycznejujawniasięrównieżnurtmetodologiczny.Spośródnajważniejszychjego
badaczymożemywyróżnić:J.Holzera(1970),L.Kosińskiego(1964b,1967,1968),A.Maryańskiego(1966),
W.Borejko(1968).Ichopracowaniaporuszałyzagadnieniadotyczącemiędzyinnymizmodyfikowanejme-
todyJ.W.Weeba,miernikaefektywnościmigracjiorazmetodykombinacjiodchyleniastandardowego.
NurtekonomicznymigracjiprezentowałyrozprawyW.Herera(1959),I.Frenkla(1961,1962),A.Raj-
kiewicza(1963,1965,1966),F.Kolbusza,M.Ignara(1969),J.Małysza(1970).Dotykałyoneproblemuroz-
miarów,struktury,przyczyn,atakżeskutkówmakroekonomicznychiroliprzepływówmigracyjnych.Wska-
zywałynaprzepływsiłyroboczejzrolnictwadoprzemysłu.
Badaniamonograficznepodejmującetematykęmigracjiemerytówwlatach70.byłyprowadzone
przezLatucha(1977b);autorkoncentrowałsięnaprzyczynachmigracjiznajwiększychmiastwPolsce.Ros-
set(1967)omówiłliczebnośćistrukturęludzistarszych,ichaktywnośćzawodowąiźródłautrzymania,atak-
żeproblemystarzejącychsięspołeczeństw.
IVokres-lata80.-90.
Wlatach80.wkrajachzachodnichtworzonoudogodnieniadlamigrantów,repatriantówlubuchodźców
zPolski(wzwiązkuzestanemwojennym).Krajopuszczaliprzedewszystkimludziemłodziiwykształceni.
Pierwszynurtbadańprocesówmigracji,jakimożemywyróżnićwtymokresietopracedotyczącezmian
wielkości,strukturyikierunkówprzemieszczeń.ZnacznyudziałwtychanalizachmiałaA.Szajnowska-
-Wysocka(1980,1981,1984,1989),Z.Rykiel,A.Żurkowa(1981),E.Zdrojewski(1981,1986,1990,1998).
Wlatach90.nastąpiłyzmianywprocesachmigracyjnych.Zaobserwowanozmniejszenieichwielkościoraz
odległości.Zjawiskotodotyczyłoszczególnieludnościwiejskiejoniskimwykształceniuikwalifikacjachza-
wodowych.Odwróceniuuległatendencjazlat80.,kiedytomasowomigrowałyosobywykształcone.Pisa-
liotymmiędzyinnymiA.Szajnowska-Wysocka(1999),J.Runge(1991a).Oprzemianachmigracyjnychpi-
sałrównieżW.Michalski(1986),poddającanaliziemniejszeobszary,międzyinnymitakiejakBełchatów.
