Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
pheraFry’a
12
,jakiTerence’aRattiganamożnaodnaleźćelementytłaspołecznego,
którebędątowarzyszyćmłodymgniewnym13.Literaturategonurtuniepowstała
przecieżwpróżni,ainspiracjewcześniejszymiutworamiwcalenieprzeczyłyza-
łożeniomodcięciasięodtradycji.
Osbornenapisałsztukę,abywyrazić,coczuł,żyjącwAngliilat50.Stwierdzał:
uChcęludziporuszyć,chcęnauczyćichodczuwać”
14
.Dramaturgpodkreślał,że
krajbyłwinienzaniedbaniawobectych,którzynajbardziejpotrzebowalipomocy.
Korespondowałotozproblemamizajmującymimłodychgniewnych-pozornym
statusquo,dramatamiżyciaspołecznego,solidarnościązniższymiklasami
15
.
BohaterOsborne’areprezentowałmłode,zbuntowane,powojennepokolenie,
którekwestionowałodziałaniapaństwa.PisałotymLindsayAndersonwswoim
manifeścieBaczność!Baczność!:
WiększośćkrytykówusiłowałaopisaćmłodegobohaterasztukiJohnaOsborne’a(zMiłości
igniewu)jakopozbawionegoznaczeniaobibokaozłychmanierach,udręczonegobrakiem
pewnościsiebieilitującegosięnadsobą”
.Jaknależałosięspodziewać,unikaliteżanalizy
jegosytuacji:krytykuTimesLiterarySupplement”
,odktóregopochodzitenkomentarz,
nieznajdujenicpozytywnegoaniwJimmymPorterze,aniwsztuce,choćprzyznaje,że
ujestcośwtymdokuczliwymmłodymczłowieku,copublicznośćrozpoznajejakoistotny
związekzsystememspołecznym”
.Niezostajenamwyjaśnione,czymjestowoucoś”;cha-
rakterystyczne,żetokoniec,aniepoczątekomówieniasztuki.
JeśliurazyJimmy’egoPorteramająwogólecharakterspołeczny(atrzebazdawaćsobie
sprawę,żesztukastanowiprzedewszystkimstudiumcharakterów),towkażdymrazienie
mająonecharakterumaterialnego.Młodziludzie,którzytakbezbłędniereagująnaMiłość
igniew,odpowiadająwtensposóbnaniewypowiedzianywprostataknaszacowneświęte
krowy,atakżenapełnągoryczyniecierpliwośćwobecmoralnejpustki,wjakiejgrzęźnie
dzisiaj,wichodczuciu,życiepubliczneikulturalne.Konfliktklasowyjestjedynietego
częścią.Jeśliuniepozostałyjużżadnesłuszne,szlachetnesprawy”(wkażdymrazie,jeśli
takiejestodczucie),winależynietylepostronieprawicy,obecnościtorysówwpolityce,ale
postroniclewicy,postępowców,liberałówwnajszerszymsensietegonadużywanegosłowa.
Sposób,wjakibrytyjskalewicapolitycznazmarnowałaszansępokierowaniawyobraźnią
izapewnieniasobielojalnościnarodu,jestzbytoczywisty,abysięnimzajmować:odpo-
kojowejrewolucji1945rokupohasłouMożeszzaufaćpanuAttlee”orazpopanaGaitskella
wspodniachwpaski,pomagającegoprzyrodzinnympraniu,kierunekschodzeniawdół
jestpewny,niezmiennyidobrzenagłośniony.Natomiastnietaklekko-awkażdymrazie
nietakczęsto-wspominasięostałymzanikuwitalnościtejformacji,którąmoglibyśmy
12SamOsbornewspominał:uPamiętam,żeoglądałemSzkodatejczarownicynastosFry’ego
zpewnąekscytacją,myśląc,żeprzynajmniejtasztukajestinnaiżemożetojestdroga,którąpowi-
nienemobrać”
.JamieAndrews,Cownimsiedziałoprzedmiłościąigniewem,przeł.AgataZawrzy-
kraj,uDialog”2014,nr12,s.112.
13AndrewSanders,op.cit.,s.586-587.
14Cyt.za:OlgaKatafiasz,Nowekinobrytyjskie[w:]Historiakina,t.3,podred.TadeuszaLu-
belskiego,IwonySowińskiej,RafałaSyski,Universitas,Kraków2015,s.271.
15Więcejzob.w:LucGilleman,FromCowardandRattigantoOsborne:OrtheEnduringImpor-
tanceofLookBackinAnger,uModernDrama”
,vol.51,2008,nr1,s.104-124.
11
