Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałII
Dziejebadań*
Studianadmitologiąmajądwuwiekowątradycję18,poprzedzoną
zamiłowaniamiantykwarycznymiwwielukrajach,aletakżeod-
rodzeniemgreckichirzymskichwątkówantycznychwkulturze
europejskiej19.
PodstawowekierunkibadawczeukształtowanewXIXiXXw.20
możnaprzedstawićnastępująco,mającnauwadzeichznacze-
niewbadaniachreligiiSłowian.Trwałyażdodniadzisiejszego
wpływnaniewywarłaperspektywanaturalistyczna,czerpiącaswe
inspiracjezromantycznegokultuprzyrody.Pojmowałamityja-
kosymboliczneodwzorowaniezjawiskprzyrody,siłniebieskich
iatmosferycznych,jaksłońca,burzy,pioruna,atakżesiłziem-
skich,jakwegetacji,wód,gór.Przyniosłakilkateoriisprowadza-
jącychgenezęprzekonańreligijnychdosiłynaczelnej,jakteorię
solarnąFriedrichaMaksaMüllera,przypisującąpowstaniereligii
ndeprawacjijęzyka”,przeniesieniuwsferęabstrakcjiterminów
*Autornieukończyłpracynadtymrozdziałem;prezentowanawersjazosta-
łaopracowananapodstawiezachowanychfragmentówirozproszonychnotatek.
Przypisyoznaczonegwiazdkąpochodząodredaktoranaukowego.
18GeneralnieJ.deVries,ForschungsgeschichtederMythologie,München
1961;T.Margul,Stolatnaukioreligiachświata,Warszawa1964;antologiatekstów
XVIIIiXIXw.w:B.Feldman,R.D.Richardson,TheRiseofModernMythology
1680-1860,Bloomington1972.
19J.Seznec,Lasurvivancedesdieuxantiques.Essaisurlarôledelatradition
mythologiquedansl’humanismeetdansl’artdelarenaissance,London1939-1940.
20SyntetyczneomówienieC.S.Littleton,TheNewComparativeMythology:An
AnthropologicalAssessmentoftheTheoriesofGeorgesDumézil,wyd.2,Berkeley-
LosAngeles1973,s.10;J.-C.Rivière,GeorgesDumézil.ÀladécouvertedesIndo-
Européens,Paris1979,s.7.
32
