Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
8
I.Założeniateoretyczno-metodologiczne
orazkoncepcjepozytywne,wktórychmitstanowihistorięświętą,ważnądla
danejzbiorowości,jaknaprzykładwkoncepcjiMirceiEliadego5.BarbaraSzacka
proponujepodziałwedługeksponowanychwbadaniachaspektów6na:a)ujęcia
przedmiotowe,wktórychmitokreślonyjestzewzględunaswojątreśćlubformę,
naprzykładstrukturalizm;b)ujęciafunkcjonalne,określającemitzewzględuna
funkcjęrealizowanąwspołeczeństwie,naprzykładteoriaBronisławaMalinow-
skiego;c)ujęciapodmiotowe-koncentrującesięnajednostkowymodbiorze
mitu,namyślącympodmiocie,jakwteoriiCarlaGustavaJunga.TadeuszBiernat7
proponujezkoleikryteriumzakresuoddziaływania-podziałnamitarchaiczny
imitwspółczesny.Istotneznaczeniedladoprecyzowaniaiklasyfikacjisensów
słowanmit”mapracaErazmaKuźmy,wskazującego,iżnajczęściejtemupojęciu
nadawanoznaczenia:powtarzalności,genezy,prefiguracji,struktury,komunikacji
społecznej,znaczenia,wartości8.
***
Poniższezastawienieprezentujenajważniejszezagadnieniadotyczącemitu
wnaukachhumanistycznychwujęciuchronologicznym,wyszczególniającym
najistotniejszeaspektywykorzystywanewkolejnychczęściachpracy.Zaprezen-
towanyzaryskluczowychkoncepcjimituwróżnychdyscyplinachnaukowych
zwracauwagęnawielowymiarowośćiwieloaspektowośćujęciamituimitologii
wpracachposzczególnychbadaczyireprezentowanychprzeznichszkółteore-
tycznych.Znamiennącechą,naktórąwskazujeponiższyprzegląd,jestniegasnące
zainteresowaniemitemnaprzestrzenidziejów.
1.2.Szkołyiorientacjemitoznawcze–definicjemitu
Jestniemalpewne,żeludzieodzawszetworzylimity.Świadcząotymchociaż-
byodkrytewgrobachneandertalczykówfragmentybroniiinnychprzedmiotów
należącychdozmarłychorazszczątkizwierzątofiarnych,sugerującewiaręczło-
wiekapierwotnegowinnywymiarrzeczywistości.Ludziewsposóbintuicyjny
nadawaliformęrzeczywistości,wktórejfunkcjonowali,orazgodzilisięzwłasną
5
Por
.M.Eliade,Sacrum,mit,historia.Wybóresejów,przeł.A.Tatarkiewicz,PIW,War-
szawa1970,s.117.
6
Por.B.Szacka,Mitarzeczywistośćspołeczeństwnowoczesnych,[w:]E.Mokrzycki,
M.Ofierska,J.Szacki(red.),Ospołeczeństwieiteoriispołecznej.Księgapoświęconapamięci
StanisławaOssowskiego,PWN,Warszawa1985,s.482-483.
7
Por
.T
.Biernat,Mitpolityczny,PWN,Warszawa1989,s.27.
8
Por
.E.Kuźma,Kategoriamituwbadaniachliterackich,nPamiętnikLiteracki”1986,t.27,
z.4,s.66-72.
