Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
18
Wprowadzenie
tj.takiego,któryumożliwiodtworzeniesytuacjisprzedwywłaszczenia;zdru
-
giejniekiedysprawnościrealizacjiniektórychcelówpublicznych,niezbęd-
nychwdanymmomenciehistorycznym,nadajesięwyższypriorytet,czemu
częstotowarzyszyograniczeniefunkcjigwarancyjnychiochronnychprawa.
Trudnościzeznalezieniemwłaściwychrozwiązań,oczymświadczączęste
iistotnezmianywkluczowychaktachprawnychzzakresutejproblematyki,
potwierdzają,żewyważenieobutychwartościniejestzadaniemłatwym,co
nieoznacza,żenienależypodejmowaćpróbyznalezieniapomiędzynimi
właściwejrównowagi.
Nieoznaczatojednak,żewdoktryniewogólenieosiągniętokonsensusu
wkwestiiessentialianegotiiwywłaszczenia.Przykładowozgodadotyczykwe-
stiidopuszczalnościiniezbędnościpublicznoprawnejingerencjiwprawo
własności,którapodyktowanajestkoniecznościąrealizacjiprzedsięwzięć
zaspokajającychpotrzebyogółu,nazywanychcelamiużytecznościpublicznej,
czyteżjakczynitoobecnieustrojodawcacelamipublicznymi.Wynikato
zprzyjmowanegodziśbezsporniestanowiska,żeprawotoniemacharakteru
absolutnego,stądwokreślonychsytuacjachtraktujejakodopuszczalnąin-
gerencjęwywołującąskutekzarównowpostaciodjęciaprawa,jakinadania
niektórymbądźwszystkimnieruchomościomszczególnegostatusu(np.przy-
legającymdowódpublicznych,położonymwparkunarodowymlubwpobli-
żuinwestycjiinfrastrukturalnych).Mogąbyćtoograniczeniapolegającebądź
naobowiązkuznoszeniaokreślonychdziałań,cowiążesięzzasadązłamania
monopolunawyłącznośćkorzystaniazprawawłasności,bądźswobodnego
podejmowaniadziałańwobecdanejnieruchomości
1
.Szczególniewtejdrugiej
sytuacjiproblematycznejestprzesądzenie,czydoszłojedyniedodozwolo-
negoograniczeniaprawawłasności,czyteżsumapojedynczychograniczeń
ustanowiła„ciężarniedozniesienia”iwkonsekwencjinaruszonazostałarów-
nowagapomiędzyinteresempublicznymiprywatnymnaruszonazostała
istotategoprawa.Wnauceprawaadministracyjnego,nietylkopolskiej,ten
drugirodzajingerencjistwarzaszczególneproblemyiwiążesięzwyodrębnie-
niemtzw.wywłaszczeńfaktycznych.Dotycząonefundamentalnejkwestii:czy
wywłaszczenienastępujetylkoprzezpozbawienieprawaizawszezwiązane
jestzprzewłaszczeniem,czyteżtakżeinnerodzajeingerencjimogąwywołać
skutekwywłaszczeniowy?Sporydotyczązarównosamegowyodrębnienia
tegoterminuiocenypowiązanejznimingerencji,jakiwskazaniatychjej
rodzajów,któremożnabydotejgrupyzaliczyćniejakoapriori,comogłoby
znaleźćodzwierciedleniewsystemieprawnym.Problematykatastajesiętym
bardziejdoniosła,żewspółczesnepaństwowcorazwiększymstopniustaje
1
Zob.F.Longchamps,Ograniczeniawłasnościnieruchomościwpolskimprawieadministracyjnym,
PrzeglądPrawaiAdministracji1939,nr2,s.133–181.