Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
48
CzęśćI.WYWŁASZCZENIEAPRAWAJEDNOSTKI
TrybunałuSprawiedliwościUniiEuropejskiej(wcześniejETS).Wszystkoto
sprawia,żewłaściweodkodowanietreściart.21i64KonstytucjiRPwznacz-
nejmierzedeterminowanejestprawemmiędzynarodowym.
3.2.Prawowłasnościjakoprawoinstytucja
Prawaczłowiekatotermin,którymożnarozpatrywaćnawielupłaszczy-
znach.Jednąznichjestpłaszczyznaprawna.Wrozbudowanymsystemie
prawczłowiekaprzedstawicieledoktrynyprawakonstytucyjnegowyróżniają
m.in.prawainstytucje,doktórychzaliczasięwłaśnieprawowłasności
75
.to
instytucjeozłożonymcharakterze,adoichelementówskładowychzalicza
sięwszczególnościprawopaństwadotworzeniaokreślonychkonstrukcji
prawnychorazochronysytuacjipowstałychnapodstawietychkonstrukcji76.
Wydajesię,żewłaśniegwarancjepaństwawzakresiepowstrzymaniasięod
naruszaniaprawaotakimpodstawowymcharakterzeiwyznaczeniegranicdo-
puszczalnejingerencjiczyniąjegoistnienierzeczywistym,anieiluzorycznym.
Innąważnądeterminantąwspółczesnegopostrzeganiaprawawłasności
jestodniesieniesiędorelacjidwóchprzeciwstawnychsobiekoncepcji:indy-
widualistycznejispołecznej.Tendencjedoabsolutyzacjitegoprawazostały
jużostatecznieodrzucone,niemniejwróżnychmomentachdziejowychnasi-
leniektóregośztychdwóchnurtówbyłowiększelubmniejsze,wzależności
odobowiązującejaksjologiiustrojowej.Zkoleikoncepcjespołecznejteorii
własnościisolidaryzmu
77
(funkcjonalizmu)bądźpodwójnejnaturyprawa
własności
78
szukałyodpowiedzinapytanie,czywłasnośćmasłużyćwyłącznie
uprawnionemuczyteżcałemuspołeczeństwu.Wzajemnerelacjetychwartości
wróżnymnasileniuznajdująodzwierciedleniewewspółczesnychsystemach
prawnych,choćniemawątpliwości,żezwrot„własnośćzobowiązuje”,znaj-
dującyniekiedyswójnormatywnywyrazwkonstytucjach
79
,akcentujeobecne
postrzeganieroliprawawłasności.Mianowiciewspółcześnienieustannie,co
jestszczególniewidoczneworzecznictwie,poszukujesiępróbyzrównowa-
żenia(wyważenia)pierwiastkaindywidualnegoisocjalnego.Niemniejwy-
75
K.Wojtyczek,GraniceingerencjiustawodawczejwsferęprawczłowiekawKonstytucjiRP,Kra-
ków1999,s.34in.
76M.Szalewska,Wywłaszczenie…,op.cit.,s.21.
77
GłównymiprzedstawicielamikoncepcjisolidaryzmuspołecznegobyliL.DuguitiJ.W.He-
demann.WszczególnościL.Duguittwierdził,żeprawowłasnościniejestprawempodmioto-
wym,lecz„funkcjąspołeczną”,awłaścicieljest„funkcjonariuszemspołecznym”,anieupraw-
nionym.
78S.Jarosz-Żukowska,Konstytucyjnazasada…,op.cit.,s.162.
79
Zob.np.art.14ust.2KonstytucjiNiemiec,http://libr.sejm.gov.pl/tek01/txt/konst/niemcy.
html(datadostępu:4.07.2016);KonstytucjaNiemiec,tłum.B.Banaszak,A.Malicka,Warszawa
2008.