Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
72
CzęśćI.WYWŁASZCZENIEAPRAWAJEDNOSTKI
M.Szalewskawskazała,żezaproponowanepowyżejrozumienieekspro-
priacjinieakcentujeinnych,prawniedoniosłychelementów,takichjak:cel
publiczny,konieczność(niezbędność),przewłaszczenie,konstytutywność
aktuprzewłaszczenia
212
.Wydajesię,żewpowyższymwyliczeniunajbardziej
zdumiewabrakwskazaniacelujakoesencjonalnegoelementuwywłaszczenia.
Okazujesięjednak,żeniejesttak,żeM.Zimmermannniedostrzegałrangi
tegopierwiastka.Topominięciejestcelowe,auzasadnieniemtakiegostano-
wiskazjednejstronyjestto,żezzasadykażdedziałaniewładzypaństwowej
ukierunkowanejestnainterespubliczny,awięcpaństwoniemożedziałać
winnejsferze.Zdrugiejstronywskazał,żeniemożnanadaćobiektywnej
treścipojęciom„celpubliczny”lub„użytecznośćpubliczna”,gdyżozakresie
tejinstytucjikażdorazowodecydujeprawodawca213.Cowięcej,podniósł,że
nawetpominięcietegoelementu(celupublicznego)wdefiniowaniuekspro-
priacjiniemadecydującegoznaczenia,gdyżsamoodebranieindywidualnego
prawaprzezpaństwozaodszkodowaniemstanowiwistociewywłaszczenie.
Uzasadniłtotym,żeoparciesięwyłącznienatreściprawapozytywnego
niesiesporezagrożenia,gdyżzeswejnaturyjestonozmienne,nadtomoże
podlegaćwykładnidynamicznej.Wszystkotomogłobyskutkowaćmożliwoś-
ciąniezaliczeniadoniegoinnychdziałań,którewywołujątakisamskutek.
Niemniejdostrzegałużytecznośćpojęciacelupublicznegodlakonkretnego
ustawodawstwa,jednakżewówczasstajesięonowarunkiemzastosowania
instytucjiwywłaszczenia,anieelementemjejkonstrukcji214.
Późniejszepoglądydoktryny,zjednejstrony,możnazaliczyćdozwolen-
nikównurtupozytywnoprawnego,awięcopartegonaobowiązującymstanie
prawnym,azdrugiejtych,którzystaralisiępatrzećnainstytucjęwsposób
bardziejogólny215.Istotneznaczeniemaprzytympojawieniesięlegalnych
definicjiekspropriacjiwustawach,przedewszystkimwustawiez20kwietnia
1985r.ogospodarcegruntamiiwywłaszczeniunieruchomości
216
orazwobo-
wiązującejustawiez21sierpnia1997r.ogospodarcenieruchomościami217.
Wydajesię,żetowłaśnieonezainspirowaływspółczesnychprzedstawicieli
doktrynydowskazaniapodstawowychelementówwywłaszczeniaorazjego
przesłanek(warunkówdopuszczalności)
218
.Dotychostatnichzaliczasięprze-
znaczenienieruchomościnapodstawieprzepisówoplanowaniuprzestrzen-
nymnacelepubliczne,niemożnośćzrealizowaniatychżecelówwinnysposób,
212M.Szalewska,Wywłaszczenie…,op.cit.,s.36.
213M.Zimmermann,Wywłaszczenie…,op.cit.,s.101.
214Ibidem,s.183.
215Np.Z.Leoński,Zarysprawaadministracyjnego,Warszawa2005,s.495.
216Dz.U.1985,Nr22,poz.99.
217T.j.Dz.U.2016,poz.2147zezm.
218Np.Z.Leoński,Zarysprawa…,op.cit.,s.495;M.Zdyb,op.cit.,s.12i18.