Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Odczasuskomercjalizowaniaprasy,wielesięzmieniło.Zda‑
niemJürgenaHabermasa[2012,s.15]:flwnaszymspołeczeństwie
medialnymsferapublicznasłużytym,którzyzyskująprestiż–
stanowiniejakoprzestrzeńdosamorealizacji.Właściwymcelem
publicznychwystąpieńjestwidzialnośćalborozpoznawalność”.
Współcześniedochodzidodegradacjisferypublicznej.Obniżasię
nietylkopoziomdyskusji,aleteżzmniejszasięilośćsprawpod‑
dawanychpublicznejdebacie.Jednostkowewypowiedzicelebry‑
tów,przedstawianychjakoautorytetymedialne,stająsiępunktem
odniesieniadlamasowegoodbiorcy.Wtensposóbkształtowana
jestopiniapubliczna.Dotyczytozarównoprasytradycyjnej,jak
iserwisówelektronicznych.Dziennikarzeiredaktorzyflzbierają
informacje,decydująowyborzeiprezentacjiprzekazówiwpew‑
nymzakresiekontrolujądostęptematów,przyczynkówiautorów
dosferypublicznej.[ś]Teprocesyselekcyjnestająsięźródłemno‑
wegorodzajuwładzy”[Habermas2005,s.396].Istotnawydajesię
refleksjafilozofanadtym,żemediamającharakterambiwalentny.
Mogąsłużyćemancypacjilubstaćsięźródłemmanipulacjiipełnić
funkcjękontrolispołecznej.
1.4.Społecznemediainternetowe(YouTube,
Facebook,Twiter)jakonarzędziakomunikacji
iautoprezentacji
Intensywnyrozwójmedióweryweb2.0,wtymportalispołecz‑
nościowych,sprawił,żewprzestrzenisiecizaczęłopojawiaćsię
corazwięcejamatorskichtreściwpostacimateriałówtekstowych
czyaudiowizualnych.Wznacznymstopniuumożliwiłytoserwi‑
syspołecznościowe,takiejak:Facebook(2004),YouTube(2005)czy
Twiter(2006).PaulLevinsonzaliczajedoflnowychnowychme‑
20
