Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
12
Mutacjeapokryfu
Tenstanrzeczy,konstatowany-niekiedyzżalem-przezbadaczy
przedmiotuzwanegoapokryfemhistorycznymlubwłaściwym,
możnapotraktowaćjakowyzwanie.
EdwardBalcerzanmiałniewątpliwierację,oponującprzedlaty
przeciwbezustannemudoszukiwaniusiępodstawnowychgenolo-
gicznychczypara-,quasi-genologicznychsystematyzacjiwnajodle-
glejszejprzeszłości,uwnajciemniejszychkomnatacharchiwówkul-
tury”
.Niezmieniatojednakfaktu,żeniektóreutworyzamierzchłe,
najpierwsze”7prowokują,bypoddaćjemodernizującejreinterpre-
tacjiopartejnachwyciezbliżonymdotego,który-wujęciupasti-
szopisarstwazaproponowanymprzezRyszardaNycza-określony
zostałjakouzasadaapokryfu”8.Innymisłowy:apokryfinspirujenie
tylkopisarzynagminniestosującychujętewtejzasadzieprocedu-
rywswojejtwórczejpraktyce.Pobudzateżinwencjęhistoryków,
teoretykówikrytykówliteraturypróbującychgowedleuzasady
apokryfu”opisać-dokonaćliteraturoznawczejredefinicjipojęcia,
M.Adamczyk,Biblijno-apokryfcznenarracjewliteraturzestaropolskiejdo
końcaXVIwieku,WydawnictwoNaukoweUniwersytetuAdamaMickie-
wicza,Poznań1980.
7E.Balcerzan,Wstronęgenologiimultimedialnej,uTekstyDrugie”
1999,nr6,s.20.
8Zob.Parodiaipastisz.Zdziejówpojęćartystycznychwświadomo-
ściliterackiejXXwieku,[w:]R.Nycz,Tekstowyświat.Poststrukturalizm
awiedzaoliteraturze,WydawnictwoInstytutuBadańLiterackichPAN,
Warszawa1993,s.181-183.uProwokacji”takiejuległrównieżBalcerzan
(Przygodatrzecia:apokryfyniemieckie,[w:]idem,Przygodyczłowieka
książkowego(ogólneiszczegółowe),WydawnictwoPen,Warszawa1990,
s.33),określającmianemapokryfów(osobliwych)literackieupróby
spojrzenianaNiemcówoczamiNiemcówzmyślonychprzezpolskich
autorów(OgródpanaNietschkeKornelaFilipowicza,TrismusStanisława
Grochowiaka,EroicaAndrzejaKuśniewicza).PolacypisalioNiemcach
tak,jaksądzili,iżNiemcymoglibyczypowinnibypisaćosobiesa-
mych.Reguła«apokryfu»skłaniałaautorówdounikaniaakcentów
polskich,dozacieraniapolskiejperspektywy[ł]lubdozaznaczaniajej
niesłychaniedyskretnie[ł]”
.
