Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Mutacjealbowędrówkiapokryfu
13
nierzadkodywersyjnejwobecprzedewszystkimteologicznego,ale
teżfilologicznegokanonu.
uZasadaapokryfu”odnosisiędodziałańpisarskich.Oznacza
twórczewyzyskiwaniemożliwościodkrytychwhistorycznie
zinterpretowanympierwowzorze(poetyce,gatunku,stylu).Po-
traktowanajakopodstawadziałańteoretycznychmożeuzasadniać
nowekonstrukcjepojęciowe(takienp.jakpalimpsest,sylwa,centon,
menippea,epifaniaczyencyklopedia),wyzyskująceuutajonąproduk-
tywność”9tkwiącąwichpierwotnym,tradycyjnymkształcie10.
Teologicznezastrzeżenienazwyuapokryf”dlaniekanonicz-
nychpismokołobiblijnychbyłobyrównoznacznezrezygnacjązjej
etymologiczno-semantycznegopotencjału.JużwAntykubył
onprzecieżwykorzystywanyrozmaicie,cowiązałosięzeswoistym
uwikłaniem(izamieszaniem)aksjologicznym.Echategouwikła-
niawidocznesąwewspółczesnychzastosowaniachterminu.
Filologiczno-literaturoznawczerozszerzenieterminuapokryfje-
dynienautworyinspirowanefabularnymiwątkamiBibliiiapokryfów
9Ibidem,s.182.
10Pokusę,bywtensposóbreaktywowaćtakiewłaśnieuarchiwalne”
pojęciawzmagawidocznaoddłuższegoczasutendencjaprzeciwnadotej,
którąnapiętnowałBalcerzan,apolegającanatraktowaniudzisiejszych,
upasożytniczych”zjawiskliterackich,artystycznychiquasi-artystycznych
jakopozbawionegoantecedencjiproduktunaszychczasów.Przekonaniu
ojegooryginalności,żywionemunietylkoprzezrodzimychtwórców
iwytwórców,prosumentówikonsumentów,aleteżniektórych,zwłasz-
czamłodychbadaczytowarzyszypotrzebazbudowanianowegosłownika.
Dominująwnimnajczęściejnazwyanglojęzyczneczymniejlubbardziej
zręczniespolszczone,anajczęściejoswajanejęzykowojedynienapozio-
miegramatycznym(coponiekądzrozumiałe,gdywgręwchodzązjawiska
związaneznowymitechnologiamiinowymimediami)-zapożyczone,
jaknp.uremiks”
,zterenumuzykiczyzwyróżniającejsięszczególnąeks-
pansywnościąterminologiifilmoznawczej.Tuwgręwchodzątakie,tech-
nicznekategorie,jakprequel,midquel,coquel,sequel,spin-ofitp.Ponieważ
sąporęczne,będęsięniminiekiedyposługiwać.Żadnejztychnazwnie
sposóbjednaktraktowaćjakosynonimuapokryficzności.
