Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
22
RozdziałI.Wykonalnośćorzeczeńmerytorycznych...
wilnym,niemającącharakterujurysdykcyjnegoaniwsensiematerialnym,anistricte
procesowym2.Zarządzeniasłużądokierowaniapostępowaniemizapewniająjego
sprawnytechnicznieprzebieg3.Wydawanesąwwiększościwramachtzw.sędziowskiego
kierownictwapostępowaniem4.
WKodeksiepostępowaniacywilnegobrakdefinicjiorzeczenia.Niezawierajejrównież
KonstytucjaRP
,mimożetermin„orzeczenie”występujewtymakcieprawnym(art.46,
48ust.2,art.78,art.190).PrzepisyKonstytucjiRPstanowiąponadtooorzeczeniach
sąduiczynnościachorzekania(art.55ust.5,art.58ust.2,art.79ust.1,art.180ust.2,
art.183ust.1,art.184,art.188,198ust.3),oprawomocnymorzeczeniusądu,jako
środkuustanowieniaprzewidzianychwKonstytucjiRPograniczeń(art.46,art.48
ust.2,art.62ust.2),atakżeodwołująsiędowyroków,jakojednejzpostaciorzeczeń
(art.41ust.2,art.42ust.3,art.45ust.2,art.174).Wdoktryniewyrażonopogląd,zgod-
niezktórymustawodawcautożsamiapojęcie„orzeczenie”występującewKonstytucjiRP
zwynikiem„rozpatrzeniasprawy”(art.45ust.1)irezultatem„sprawowaniawymiaru
sprawiedliwości”(art.175iart.177),czylizwszelkimidziałaniamisądówpolegającymi
nawymierzaniusprawiedliwości5.
Orzeczeniesądowemożebyćrozpatrywanenawielupłaszczyznach.Możnajepostrze-
gać,jako:
1)elementprawadosądu6.Prawotowynikazart.45ust.1KonstytucjiRP,zgodnie
zktórymkażdymaprawodosprawiedliwegoijawnegorozpatrzeniasprawybez
nieuzasadnionejzwłokiprzezwłaściwy,niezależny,bezstronnyiniezawisłysąd.
Dopełnieniemtejzasadyjestregulacjaart.77ust.2KonstytucjiRP,wświetle
którejustawaniemożenikomuzamykaćdrogisądowejdochodzenianaruszo-
nychwolnościlubpraw,orazart.78KonstytucjiRPustanawiającyzasadęza-
skarżalnościorzeczeńidecyzjiwydanychwpierwszejinstancji.Prawodosądu
wypływarównieżzaktówprawamiędzynarodowego-PowszechnejDeklaracji
PrawCzłowiekaz10.12.1948r.(art.8i10),KonwencjioOchroniePrawCzło-
wiekaiPodstawowychWolnościz4.11.1950r.(art.6ust.1),Międzynarodowego
PaktuPrawObywatelskichiPolitycznychotwartegodopodpisuwNowymJorku
dnia16.12.1966r.(art.14ust.1)iKartyPrawPodstawowychUniiEuropejskiej
z7.12.2000r.(art.47);
2
E.Gapska,Czynnościdecyzyjne...,s.56-57;K.Piasecki[w:]SystemPrawaProcesowegocywilnego,t.2,
Postępowanierozpoznawczeprzedsądamipierwszejinstancji,red.Z.Resich,Ossolineum1987,s.269.
3
F.Zedler,Zmianarozumieniaterminu...,s.600-601;A.Góra-Błaszczykowska[w:]System...,t.2,cz.2,
2016,s.722;A.Góra-Błaszczykowska[w:]Orzeczeniawprocesiecywilnym,Warszawa2003,s.203.
4A.Miączyński,Skutecznośćorzeczeńwpostępowaniucywilnym,ZNUJPracePrawnicze,Warszawa-
Kraków1974/67,s.60.
5E.Gapska,Wadyorzeczeńsądowychwpostępowaniucywilnym,Warszawa2009,s.28.
6K.Markiewicz,Zasadyorzekaniawpostępowaniunieprocesowym,Warszawa2013,s.9in.
