Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
26
RozdziałI.Wykonalnośćorzeczeńmerytorycznych...
2i2iCharakterystykaorzeczeńrozstrzygających
codoistotysprawy
2i2i1iPodziałorzeczeńzewzględunapostać
WKodeksiepostępowaniacywilnegoorazwjęzykuogólnympojęcia„postać”i„forma”
orzeczeniawystępująjakosynonimy(np.art.351§3zdaniepierwszek.p.c.,zgodnie
zktórymorzeczenieuzupełniającewyrokzapadawpostaciwyroku,art.516k.p.c.,
którystanowi,żeorzeczeniasąduwpostępowaniunieprocesowymzapadająwformie
postanowień,chybażeprzepisszczególnystanowiinaczej).Wdoktrynieproponujesię,
abyterminu„postać”konsekwentnieużywaćdlaokreśleniarodzajuorzeczenia,ater-
minu„forma”-dlaoznaczeniaskładników(elementów)budowydanegorodzajuroz-
strzygnięcia25.
KodeksowaklasyfikacjaorzeczeńzawartawdzialeIVtytułuVIksięgipierwszejKo-
deksupostępowaniacywilnegowyróżniawyroki,nakazyzapłatyipostanowienia.Jak
wyjaśnionowcześniej,doorzeczeńmerytorycznychnależąwyrokiinakazyzapłaty.
Kodekspostępowaniacywilnegostanowiponadtoouchwałach.Tapostaćorzeczeń
zastrzeżonajestdowyłącznejkompetencjiSąduNajwyższego.Sąonepodejmowane,
gdySądNajwyższyrozstrzygazagadnienieprawnebudzącepoważnewątpliwości26.
Orzeczeniawtejpostacipozostająpozazainteresowaniemniniejszejpublikacji,bowiem
nigdynieuzyskująprzymiotuwykonalności.
Wyrokjestczynnościądecyzyjnąsąduocharakterzemerytorycznym27.Posiadauro-
czystą,solennąformę28.JestwydawanywimieniuRzeczypospolitejPolskiej(art.174
KonstytucjiRP).Orzeczeniewtejpostacizawierarozstrzygnięciespornegostosunku
materialnoprawnegolubwyjątkowoprocesowegomiędzystronami.Zgodniezdefini-
cjąK.Piaseckiego,„wyroksądowywsprawiecywilnejjestwyposażonymwprzymus
państwowyaktemjurysdykcyjnymorganuwładzypaństwowejoswoistejfunkcjiikom-
petencji(sądu),będącymwynikiemosądzeniadokonanegonapodstawiepoznanych
wustalonychformachfaktówizastosowaniaprawamaterialnegodookreślonegoprzez
powodaprzedmiotuprocesu(sporu),poddanegorozpoznaniuirozstrzygnięciuwokre-
ślonychformachcywilnoprocesowych”29.Wydaniewyrokunastępujepoprzeprowa-
dzeniuizamknięciurozprawy(art.316§1k.p.c.).Odzasadytejistniejąlicznewyjątki,
wktórychustawodawcapozwalanawydaniewyrokunaposiedzeniuniejawnym.Regu-
lacjetakiezawartesązarównowKodeksiepostępowaniacywilnego(np.art.1481§1,
25
E.Gapska,Czynnościdecyzyjne...,s.55.
26
Por.art.1pkt1lit.a,art.86i87u.SN,atakżeart.390i39817k.p.c.
27
A.Jakubecki[w:]Kodeks...,t.1,2013,s.1006;Z.Resich,Resiudicata,Warszawa1978,s.37;W
.Siedlecki
[w:]Kodekspostępowaniacywilnego,Komentarz,red.Z.Resich,W
.Siedlecki,t.1,Warszawa1975,s.495.
28
T.Wiśniewski,Przebiegprocesu...,s.283.
29
K.Piasecki,Wyrokpierwszejinstancjiwprocesiecywilnym,Warszawa1981,s.28.
