Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Onomastycznekontekstyhistoriijęzyka
Związkionomastykizhistoriąjęzykasąbezsprzeczne,mogąbyćjednak
rozpatrywanenaróżnychpoziomachiwrozmaitychrelacjach.Najogólniej
problemujmując,należystwierdzić,żezależytoodtego,czynazwawłasna
jestprzedmiotemobserwacjiirefleksjizpunktuwidzeniawewnętrznejczy
zewnętrznejhistoriijęzyka,czyli-odwołującsiędonowszejnomenklatury-
dziejówjegobudowyczyteżdziejówużywania(BORAWski2000).Wiązaćto
należyzwzajemnymirelacjamimiędzydziedzinami,onomastykabowiem,na
początkustanowiącwpewnymsensiedyscyplinępodrzędnąwobechistorii
językapolskiego,zczasemusamodzielniłasię,zyskującstatusdyscypliny
samoistnej1.
Wniniejszejpracypragnęzastanowićsięnadrozmaitymizwiązkamiono-
mastykiihistoriijęzyka,tędrugąrozumiejącprzedewszystkimjakodzieje
używaniajęzyka,któremożnaobserwowaćzzastosowanieminstrumenta-
riumróżnychsubdyscyplinlingwistyki,niezapominającponadtoosilnych
związkachkodunaturalnegozkulturą.Uogólniając,językbędęrozumiał
czasemszerzej,utożsamiającgozkomunikacją,ściśleukontekstowionąkul-
turowo.
Nazwywłasnemogąbyćnaprzykładuznawanezamateriałbadawczy
samwsobie,bezuwzględnianiawłaściwościproprialnychtychjednostek
1"Związkihistoriiionomastykisąwtymstopniuoczywiste,żewwielotomowychzbio-
rachstudiahistorycznojęzykoweionomastycznesązamieszczanerazem.Wybitnionomaści
bylizarazemwybitnymihistorykamijęzyka;takzachowałysięwewdzięcznejpamięciosoby
idokonaniaStanisławaRospondaiWitoldaTaszyckiego.Jestjednakwnaucerzecząnormalną,
żebadaniainicjowanesąwobrębiejednejdyscyplinyiprzezdługiokreswobecjejcelów
podrzędne,uzyskująstatusdyscyplinysamoistnej,zwłasnymprzedmiotembadań,zestawem
pojęćsterującychorazrepertuaremproceduranalitycznych,objętychogólnympojęciemme-
todologii”(BORAWski2007:99).
