Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
12
JarosławPłuciennik
p
0
1
~p
1
0
Użytotutajinnejniżmetaforycznakonwencji,jednakistotapozostaje
tasama:rzeczywistośćnegacjijestzwierciadlana.
Rzeczywistośćjęzykanaturalnegojestznaczniebardziejzłożona,
oczymwiedzianojużoddawna.Przyjrzyjmysięprostymdwómprzykła-
domzdań(4)i(5):
(4)
Jestemgruby.
(5)
Niejestemgruby.
Onaturzenegacjiwtymwypadkumoglibyśmypowiedzieć,żejestona
skalarna.Zwłaszczajeśliprzywołaćnaprzykładwtymkontekścierzeczywi-
stośćskalarną:czymjestnegacjawprzykładzie(4)wrelacjidochoćbypodzia-
łuwskaźnikazwanegoBMI(BodyMassIndex)wedługwskazańWHO(World
HealthOrganization),wktórychwystępujenastępującastopniowalność:
Wychudzenie
niedowaga
(zwewnętrznymi
trzemastopniami)
Zdrowawaga
Nadwaga
1
2
3
Kiedyzaprzeczymyzdanieozdrowejwadze:
(6)
Mamzdrowąwagę[T].
(7)
NiemamzdrowejwagiT].
Otyłość
(zwewnętrznymi
trzemastopniami)
4
niebędziemywiedziećwłaściwie,dojakiejrzeczywistościsięodnosimy,bo
niepotrafimywskazaćwłaściwegostopniajakości,októrejmówimy(wagi).
Tojestchybadobryprzykładnaskalarnąnaturęnietylkonegacji,aletakże
nazłożonośćrzeczywistości,takżejęzykowej.Klasycznalogikapozostaje
nagruncieliteryizdania.Ujawniasiętowklasycznymujęciutzw.zasady
wyłączonegośrodka:nagruncielogikiArystotelesaniemamożliwości,aby
Ti¬Tmogłybyćjednocześnieprawdziwe[Horn1989;2001:97-153].Zaśrze-
czywistośćjęzykowanigdyniejestizolowanymzdaniem,wszystkomaswój
kontekstwpostacichoćbypewnychpresupozycji(definicjanastąpipóźniej),
jakzwykłosięokreślaćtozjawisko.Inaczejmówiąc:językjestdialogiczny,
niestanowimonologu.
Międzyinnymidlategodlasemantykijęzykanaturalnegolepszeniż
opisanawyżejwydająsiętakieteorielogiczne,którepodkreślająnieostrość
ludzkiegomyśleniawjęzykuorazniesymetrycznośćsamejsemantyki