Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
rzeczownikówpospolitych.Ztakąsytuacjąmamydoczynieniawanomii,czyli
wzaburzeniachczynnościnazywania.
Celemopracowaniajestzatemcharakterystykaprocesówwyszukiwa-
nianazwwłasnychipospolitychujawniającasięwzaburzeniachjęzykowych
głównieotypieafazji(uchorychzlezjamilewopółkulowyminaskutekuda-
ru),atakżewuszkodzeniachpółkuliprawejiwafazjipierwotnejpostępującej.
Czytelnikznajdziewnimporównanieilościoweijakościoweanomiiproprial-
nej(nazwwłasnych)zanomiąapelatywną(nazwpospolitych)orazomówie-
nieformkompensowaniadeficytówanomicznych.Ichspecyfikamaposłużyć
doopisuleksykonumentalnego,jegohierarchicznegoustrukturowaniaoraz
samegoprocesuaktualizowanianazwprzyzałożeniu,żesłownikproprialny
uposzczególnychbadanych(przedichzachorowaniem)niemusiałbyćzrów-
noważony.Znajomośćposzczególnychnazwwłasnych,osobowychczygeo-
graficznych,stanowibowiemwypadkowątakichczynnikówspołeczno-kul-
turowych,jak:wykształcenie,miejscezamieszkania,statusspołeczny,rodzaj
podejmowanejaktywnościzawodowejczyspołecznejitp.
Wtymmiejscupodkreślićtrzebawagęnazwwłasnychwprocesiediag-
nostycznym,anastępnieterapeutycznym.Ichznaczeniezwłaszczawewspół-
czesnymświecieszybkopostępującychzmiandemograficznychjestniedo
przecenienia.Deprecjonującychproblemówleksykalno-semantycznych,które
polegająnatrudnościachzprzypominaniemsobieimionbliskichosób,na-
zwiskwieloletnichsąsiadów,doświadczajązarównoosobyzuszkodzeniami
mózgu,zchorobamiotępiennymi,złagodnymizaburzeniamipoznawczymi
(MCI),jakiosobystarzejącesięfizjologicznie(AAMI).
Wksiążcezastosowanoróżnepodejściametodologiczno-interpretacyjne.
Pierwszeznichmacharakterjęzykoznawczy,adokładnieonomastyczny,bo-
wiemnaukęonazwach,ichpochodzeniunazywasięonomastyką.Wynikiuzy-
skanychbadańwykorzystanowkonsekwencjidoocenyróżnychujęćznaczenia
onimóworazdoopisurelacjinomenpropriumnomenappellativum.Drugie
podejście,któremożnaokreślićmianemneurolingwistycznego,ujawniasię
wrozdzialepoświęconymbudowieleksykonu,wktórymzawartomodelwyszu-
kiwanianazwwłasnychipospolitych,chociażmożenależałobytuwspomnieć
oneuroonomastycejakospecyficznejgałęzionomastykizajmującejsięrzeczow-
nikamiwłasnymizpunktuwidzeniapsychologiikognitywnej(M.Rutkiewicz-
-Hanczewska2012a;S.Brédart2016:476-487).
Takróżnieukierunkowanewnioskipłynąjednak-conależypodkreślić
-zobserwacjizaburzeńjęzykowychpochodzenianeurologicznego,które
przedmiotemzainteresowaniam.in.neurologopedów.Tagrupazawodowa
znaleźćtumożenajwięcejinformacjidotyczącychprocesównazywania,atak-
żezaburzeń,wjakichsięujawniają(afazja,syndromprawejpółkuli,pierwot-
13