Niemiecki model społecznej gospodarki rynkowej jako wzór dla polskich przemian systemowych po 1989 r

Martin Dahl

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-8017-016-2

DOI:

Wydawnictwo:

Elipsa

Rok wydania:

2015

Liczba stron:

380

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Dahl, Martin. Niemiecki model społecznej gospodarki rynkowej jako wzór dla polskich przemian systemowych po 1989 r. Red. . Warszawa: Elipsa, 2015, 380 s. ISBN 978-83-8017-016-2

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Dahl, M.

T1 Niemiecki model społecznej gospodarki rynkowej jako wzór dla polskich przemian systemowych po 1989 r

PB Elipsa

PP Warszawa

YR 2015

SN 978-83-8017-016-2

Bibliografia BibTex:

@Book{ 203956, author = "Dahl, Martin", editor = "", title = "Niemiecki model społecznej gospodarki rynkowej jako wzór dla polskich przemian systemowych po 1989 r", publisher = "Elipsa", year = "2015", address = "Warszawa", isbn = "978-83-8017-016-2" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Dahl, Martin

ED -

TI - Niemiecki model społecznej gospodarki rynkowej jako wzór dla polskich przemian systemowych po 1989 r

PB - Elipsa

CY - Warszawa

PY - 2015

SN - 978-83-8017-016-2

ER -

Netografia (standard APA):

Dahl, Martin. Niemiecki model społecznej gospodarki rynkowej jako wzór dla polskich przemian systemowych po 1989 r [baza danych online] Warszawa: Elipsa, 2015 [dostęp: 04 07 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/niemiecki-model-spolecznej-gospodarki-rynkowej-jako-wzor-dla-polskich-martin-dahl-203956.

ordoliberalizm, społeczna gospodarka rynkowa w Niemczech, społeczna gospodarka rynkowa w Polsce

„Książka porusza ciekawy i oryginalny problem, jakim jest społeczna gospodarka rynkowa realizowana w Polsce i Niemczech, a dokładnie analizuje sposoby i zakres implementowania wzorców tejże gospodarki w Polsce w odniesieniu do doświadczeń i ...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-8017-016-2

DOI:

Wydawnictwo:

Elipsa

Rok wydania:

2015

Liczba stron:

380

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Spis treści niedostępny

1.1.Klasycyniemieckiegoliberalizmu

posiadaustawodawstwoantykarteloweiantymonopolowe,któregozadaniem

powinnabyćochronaładukonkurencyjnegopoprzezograniczaniemonopoli-

stycznychpraktyk56.

Dlapodkreśleniaroliiznaczeniapaństwaorazdopuszczalnegozakresu

ingerencjiinstytucjipaństwowychwpolitykękonkurencji,FranzBöhmposłu-

giwałsięmetaforągry,wktórejdwóchrównouprawnionychgraczyjestzgod-

nychcodoustanowionychreguł.Zdaniemautora,Hjakdługoobydwugraczy

jestzgodnychcodoistniejącychreguł,takdługoobecnośćtrzeciegoniejest

potrzebna.Dopiero,gdymiędzygraczamipojawisięróżnicazdań,codoreguł

gry,wskazanamożebyćobecnośćsędziego.Sędzianiemożeanibraćudziału

wgrze,aniopowiadaćsiępoczyjejśzestron.Możejedynie,wsytuacjigdyktó-

ryśzgraczyzłamieregułygrywypowiedziećsię,żeruchtenbyłniedozwolo-

ny.Postanowieniesędziegoposiadatakiautorytet,żeobydwugraczysięjemu

podporządkowuje,nawetgdysędziasięmyli.Jednakautorytettenogranicza

sięjedyniecodointerpretacjiregułgry”57.Ztejtrafnieujętejmetaforymoż-

nawyciągnąćwniosek,żezadaniempaństwapowinnobyćograniczeniesiędo

zapewnieniaswobodnegoprzebieguinicjatywprywatnychorazewentualnego

arbitrażuwkwestiachspornych.Zauważyćnależyjednak,żetakzdeﬁniowana

rolapaństwawykluczajezwieluobszarówaktywności,costanowiznaczącąróż-

nicęwstosunkudowspółczesnegopaństwasocjalnegoczypaństwadobrobytu58.

Dzisiejszepaństwosocjalnecechujesięaktywnąiprzedewszystkimrozbu-

dowanąpolitykąspołecznąigospodarczą,cozkoleimożezniekształcaćmecha-

nizmywolnejkonkurencji59.Państwo,wrozumieniuFranzaBöhma,powinno

byćjedyniestróżemporządkuorazprzyjętychpraw.Niepowinnonatomiast

ograniczaćobywateliorazpodmiotówgospodarczychwichindywidualnymroz-

wojuorazwzroście.Oznaczato,żepodstawowymzadaniemorganówpaństwa

powinnobyćtworzenieprawaorazskutecznajegoegzekucja.Wedługautora,

jesttojedynypowód,dlaktóregospołeczeństwaorganizująsięwpaństwa,wy-

posażającjewatrybutywładzy.FranzBöhmprzestrzegałprzedsytuacją,wktó-

rejpaństwosięgapododatkoweuprawnieniaikompetencje,wykraczającepoza

Patrz:F

.Böhm,DieAufgabenderfreienMarktwirtschaft-UngelösteFragen,insbesonderedas

Monopolproblem,w:HSchriftenderHochschulefürpolitischeWissenschaften”,Bd.14,München1951.

Patrz:F

.Böhm,DieRuleofLawundderLiberalismus,niepublikowanymanuskryptdostępny

w:ArchivfürChristlich-DemokratischePolitik,KonradAdenauerStiftung,s.1.

Patrz:M.Dahl,Niemieckiedoświadczeniazespołecznągospodarkąrynkową-państwo

opiekuńcze,czypaństwosocjalne?,HOptimum.StudiaEkonomiczne”,nr1(41)2009,Wydawnictwo

UniwersytetuwBiałymstoku,Białystok2009,s.140–141.

Przykłademzniekształceniaiograniczaniawolnejkonkurencjinarynkumogąbyćzawody

reglamentowane,czyprzyznawaneprzezpaństwokoncesjenaprowadzeniedziałalnościgospodarczej

wwybranychobszarach.Patrz:C.Bovelet,Monopoldienstleistungskonzessionenunterbeihilferechtli-

chen,wettbewerbsrechtlichenundvergaberechtlichenAspekten,w:HSchriftenreiheStudienzumVerwal-

tungsrecht”,Nr.49,KovačVerlag,Hamburg2011,s.9–74.

Brak wyników

Niemiecki model społecznej gospodarki rynkowej jako wzór dla polskich przemian systemowych po 1989 r

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra