Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.Tezyonieobecności
15
nychwtubylczymjęzykuprezentujesięjakojedenzojcówjęzyka
iliteraturyłotewskiej,aniejakolokalnydziejopis.Dopierowostat-
nichlatachpojawiłasięnowageneracjahistoryków,penetrująca
polskiepiśmiennictwowposzukiwaniumateriałówdowielokulturo-
wejhistoriiŁotwy15.Problemłotewskiejhistoriografiiprzezdziesię-
cioleciatkwiłwciasnymwyobrażeniu,żepowinnaonakształtować
sięniezależnieodwpływówinaciskówliteraturdawnychnajeźdź-
ców(słusznie),azatempowinnaminimalizowaćiredukowaćwnoszo-
neprzeznietreści(niesłusznie).HistoriaŁotwywoczachjejtwórców
miaławięcutwierdzićsięwswymistnieniu,podobniejakwcześniej
Inflantypolskie,niemieckie,szwedzkie,rosyjskie.Dziejeinteresu-
jącychnasziemteatremkonkurującychmiędzysobąnarodowych
perspektywhistoriograficznych.
Niebytsocjologiczny.Wywodzeniesięinflanckiejszlachty
ześredniowiecznegorycerstwakrzyżackiegoodpoczątkunadawało
jejwoczachpolskiejszlachtystatusobcości.Podejrzanijakoobcoję-
zyczni(wielezespolszczonychrodzinzaczęłomówićpopolskudo-
pierowXIXw.),budzącywrogośćjakopotomkowieznienawidzo-
nychKrzyżaków,ściśleprzestrzegającygenealogicznejhierarchii
iodrębnościswejarystokratycznejkrwibyliInflantczycydopew-
negostopniaignorowaniwpertraktacjachpomiędzystanamiRzecz-
pospolitej.Litwinidążylidowcielenianaddźwińskiegokrajudoswe-
goterytorium,codawałokorzyściwpostacinowychurzędówdoob-
sadzenia,stądzależałoimnaformalnymakcieinkorporacjiInflant
doLitwy.Inflantczycyzmuszeniwięcbylidoprzypominaniaipod-
kreślaniawłasnejodrębności,przezcowystawialisięnazarzuty
obrakpatriotyzmu,podwójną,polsko-niemieckąlojalność,„ukryte
krzyżactwo”itp.Naturalnawprzypadkumałychregionówdwoja-
kośćidentyfikacyjnalokalnaipaństwowastanowiłatutajtrud-
nośćniemalnieprzezwycżalnąiprowadziładoparadoksalnych
deklaracji,jakwprzytoczonymfragmenciezManteuffla.Trwałość
owej„polskiej”podejrzliwościokazałasięzdumiewającaiprzetrwała
sameInflanty.Świadcząotympodszytenacjonalizmemiksenofobią
interpretacjeŚwierzbińskiegowopowieścioinflanckiejmartyrologii:
15Niedoprzecenieniapodtymwzględemwieloletniebadaniaryskie-
gohistorykaÇriksaJçkabsonsa,któryskrupulatnieprzejrzałpolonicawŁo-
tewskimPaństwowymArchiwumHistorycznymwRydze,aefektypubli-
kowałw„PolakunaŁotwie”.Wjegomonografiio„polskiejŁotwie”nazwa
„InflantyPolskie”jednakniewystępujewogóle,awjejmiejscepojawiają
siętakieciekaweterminy,jak„Polskieczasy”albo„Transdźwińsk”zob.
ÇriksJçkabsons,PoïiLatvijâ,Ryga1996,s.9–11i136.