Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Niezależnośćwładzysądowniczejjakoidea
49
zależnościmiędzyrozwojemideiajejjurydyzacją,co-wbrewpozorom
-niejestprocesemłatwym.Niewątpliwiebowiemideaniezależności
władzysądowniczejwpływałanakształtrozwiązańprawnych.Trudno
jednakniedostrzec,żenapewnymetapiejejrozwojutorozwiązania
prawnestanowiłykatalizatorprocesukształtowaniasięomawianejidei.
2.Genezaiewolucjaideiniezależnościwładzy
sądowniczej
2.1.Wprowadzenie
Kształtowaniesięideiniezależnościsądówjestwynikiemdługotrwałego
procesuintelektualnego,który-cozostaniewykazane-nadaltrwainie
zostałjeszczewpełnizakończony.Odnotowaniawymagaprzytym,że
jakkażdepojęciemyślispołecznej,wprzeciwieństwiedoodkryćwy-
tworówmyślitechnicznej,zostałoonoukształtowanewdrodzepewnej
kontynuacjiwcześniejszychteorii,czytoprzezichtwórczerozwinięcie,
czynegacjęikrytykę.Wkonsekwencjidowyodrębnieniaideiniezależ-
nościwładzysądowniczej,początkowowramachtego,codziśmożna
byokreślićmianemrefleksjipolitycznej,apotemjejjurydyzacji,nie
doszłoodrazu.Najpierwnależałobowiemwyodrębnićkonceptualnie
sądownictwojakoobszardziałalnościpaństwa.Jużsamrzeczownik
nniezależność”wskazujenabrakpodporządkowaniajakiemuśinnemu
segmentowiwładzy.Stądteżtrzebawpierwszejkolejnościprzedstawić
ewolucjęideipodziałuwładzy,gdyżtowłaśniewjejramachdoszłodo
wyodrębnieniawładzysądowniczej,wodniesieniudoktórejzaczęto
formułowaćnastępniepostulatyjejuniezależnieniawzględeminnych
władz.
2.2.Ideapodziałuwładzyjakotło
dlakształtowaniasiękoncepcjiniezależności
władzysądowniczej
Genezaideipodziałuwładzyrównieżprzeszławielowiekowąewolucję,
którejźródełnależyposzukiwaćwstarożytnejideiustrojumieszane-
