Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
62
Częśćpierwsza.Ideaniezależnościwładzysądowniczejijejjurydyzacja
Powołanyautorwskazywałprzytym,żetakjakwładzaprawodawcza
kontrolujewykonawczą,takiwładzasądowniczapowinnapodlegać
kontroliidozorowi.Takarolawinnaprzypadaćwładzywykonawczej
bądźdlatego,żemaonacharakterstały,bądźdlatego,żeprawiewszystkie
konstytucjepowierzająjejwybórsędziów.Przypisanietakiejroliwładzy
sądowniczejpozostajetakżewzgodziezzasadą,żetowładzawykonaw-
cza,zapośrednictwemprokuratury,możewszczynaćpostępowania
sądowe,zwłaszczawcelachrepresyjnych91.Niemniejjednak,uznając
władzęsądowązajednąztrzechwładzodrębnych,należyprzyjąć,że
jednymznastępstwtegorozdziałujestnegacjamożliwościusuwania
sędziówzarównoprzezorganywładzywykonawczej,jakiprawodaw-
czej92.Niezależnośćsędziegojestbowiem,jakwskazywałA.Esmein,
najważniejsząrękojmiądlastronpostępowańsądowych93.
3.Wnioski
Zprzeprowadzonychrozważańwynika,żeideaniezależnościwładzy
sądowniczejstanowiłatwórczerozwinięciewcześniejszychteoriipo-
działuwładzy.Podobnie,jakwprzypadkutychostatnich,upodstaw
próbformułowaniaomawianejideileżałgłówniezamiardekoncentracji
władzymonarszejipoddaniajejkontroli.Jakkolwiekzamiartenmożna
odnaleźćjużutwórcówwizjiustrojumieszanego,tojednakwykształ-
ceniesięideiniezależnościwładzysądowniczejniebyłomożliwebez
koncepcjiwładzywujęciuprzedmiotowym(strukturalnym).Wsta-
rożytnościiśredniowieczupunktciężkościkładziononarównowagę
politycznąmiędzyposzczególnymigrupamispołecznymi,pomijając
problemukształtowaniaaparatupaństwa,niemówiącjużojegofunkcjo-
nowaniu.Dopieroprzeniesienierozważańdotyczącychpodziałuwładzy
zpłaszczyznyspołecznejnapłaszczyznęfunkcjonalno-strukturalnąor-
ganizacjipaństwaijegoorganówpozwoliłonasformułowaniepoglądów
okoniecznościwyodrębnieniawładzysądowniczejiwyposażeniajej
wprzymiotniezależności.Początkowowyodrębnieniawładzysądowni-
91
92
93
A.Esmein,Prawo...,s.394.
A.Esmein,Prawo...,s.396.
A.Esmein,Prawo...,s.396.
