Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
18
PaulinaZaborowska
stanowizaśjedyniedopełnienieaktywnościpozwanego.Oile
wprzypadkuniewłaściwościnieusuwalnejpowinnaonapodlegać
badaniunakażdymetapiepostępowania,weryfikacjaniewłaści-
wościusuwalnejjestdopuszczalnaprzezsądzurzęduwyłącznie
napoczątkowymetapiepostępowania.Poupływieokreślonego
momentunastępujeprekluzjaiwdalszymtokupostępowania
właściwośćsąduniepodlegajużkontroli.Niemożebyćonakwe-
stionowanaaniprzezsąd,aniprzezstronypostępowania15.
Sposóbbadaniakompetencjisąduulegałnaprzestrzeniostat-
niegostuleciaznaczącymzmianomlegislacyjnym.Ustawodawca
przyjmowałwtymzakresieróżnerozwiązania,razzakładając,że
organprocesowyexofficiopowinienprzynajmniejnawstępnym
etapiepostępowaniaweryfikowaćswojąwłaściwośćniezależnie
odjejrodzaju,innymzaśrazemprzyjmując,żeniematakiejko-
niecznościiwystarczającewodniesieniudoniewłaściwościusu-
walnejjestpowierzenieinicjatywystroniepozwanej.
Przyjęciejednegobądźdrugiegostanowiskabyłoodzwiercied-
leniemaktualnychpreferencjiustawodawcycodopierwszeństwa
interesuchronionegowprocesiecywilnymorazznaczeniazasady
dyspozycyjnościikontradyktoryjności.Wokresiegdyprawodaw-
capierwszorzędneznaczenieprzypisywałinteresowiprywatnemu,
badaniewłaściwościsąduzurzędubyłoograniczone.Gdyzaś-
żyłdoochronydobrawymiarusprawiedliwości,awięcintere-
supublicznego,istotnabyłazasadaoficjalnościprzejawiającasię
wkontroliswejwłaściwościprzezsądzurzędu.
3iEwolucjazasadbadaniawłaściwościsądu
Nagruncieunormowańzaborczych,którestanowiłypunktwyj-
ściadlaregulacjiprzedwojennegokodeksupostępowaniacywil-
nego,przyjmowanoróżnerozwiązaniawodniesieniudosposo-
bubadaniawłaściwościsądu.Największeznaczeniewzakresie
ukształtowaniapolskiejustawyprocesowejodegrałoustawodaw-
15F.X.Fierich,Obezwzględnejniewłaściwości…,s.106.