O niewspółmierności wartości i jej konwencjach dla stosowania prawa

Sylwia Wojtczak

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-7525-479-2

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego

Rok wydania:

2010

Liczba stron:

495

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Wojtczak, Sylwia. O niewspółmierności wartości i jej konwencjach dla stosowania prawa. Red. . Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2010, 495 s. ISBN 978-83-7525-479-2

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Wojtczak, S.

T1 O niewspółmierności wartości i jej konwencjach dla stosowania prawa

PB Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego

PP Łódź

YR 2010

SN 978-83-7525-479-2

Bibliografia BibTex:

@Book{ 61727, author = "Wojtczak, Sylwia", editor = "", title = "O niewspółmierności wartości i jej konwencjach dla stosowania prawa", publisher = "Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego", year = "2010", address = "Łódź", isbn = "978-83-7525-479-2" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Wojtczak, Sylwia

ED -

TI - O niewspółmierności wartości i jej konwencjach dla stosowania prawa

PB - Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego

CY - Łódź

PY - 2010

SN - 978-83-7525-479-2

ER -

Netografia (standard APA):

Wojtczak, Sylwia. O niewspółmierności wartości i jej konwencjach dla stosowania prawa [baza danych online] Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2010 [dostęp: 05 05 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/o-niewspolmiernosci-wartosci-i-jej-konwencjach-dla-stosowania-prawa-sylwia-wojtczak-61727.

niewspółmierność wartości, konflikt wartości, rozumowania prawnicze, ważenie, sądowy wymiar kary

Książka dotyczy słabo opracowanego w polskiej literaturze filozoficznej i filozoficznoprawnej zjawiska niewspółmierności wartości oraz jego konsekwencji dla procesu stosowania prawa. Przedstawiono w niej różne sposoby rozumienia pojęcia niewspółm...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-7525-479-2

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego

Rok wydania:

2010

Liczba stron:

495

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Spis treści6
WSTĘP10
CZĘŚĆ PIERWSZA36
1. Ustalenia pojęciowe38
1.1. Sposoby rozumienia niewspółmierności40
1.1.1. Niewspółmierność jako prosta nieporównywalność40
1.1.2. Niewspółmierność jako brak wspólnej miary45
1.1.3. Niewspółmierność jako niemożliwość uporządkowania49
1.1.4. Niewspółmierność jako brak przechodniości51
1.1.5. Niewspółmierność jako nieokreśloność53
1.1.6. Niewspółmierność jako tragedia oraz jako brak jednolitego schematu podejmowania decyzji60
1.1.7. Niewspółmierność według Elisabeth Anderson66
1.2. Czym nie jest niewspółmierność78
1.3. Przedmiot niewspółmierności wartości87
1.4. Filozoficzne konotacje tezy o niewspółmierności wartości102
1.4.1. Monizm. Relatywizm. Pluralizm102
1.4.2. Krytyka konsekwencjalizmu120
1.5. Źródła niewspółmierności wartości125
1.6. Rodzaje niewspółmierności wartości127
2. Niewspółmierność konstytutywna132
3. Racjonalne podejmowanie decyzji a niewspółmierność wartości – stan dyskusji174
3.1. Niewspółmierność wartości jako potencjalne zagrożenie racjonalności albo jej warunek175
3.2. Racjonalność możliwa i odpowiednia w sytuacji niewspółmierności wartości181
3.3. Warunki racjonalności ze względu na występowanie zjawiska niewspółmierności wartości220
3.4. Indywidualne strategie podejmowania decyzji w sytuacji niewspółmierności wartości224
3.5. Strategie podejmowania decyzji społecznych w sytuacji niewspółmierności wartości231
3.6. Podsumowanie249
CZĘŚĆ DRUGA252
4. Niewspółmierność wartości jako czynnik wpływający na proces stosowania prawa254
4.1. Niewspółmierność wartości jako czynnik wpływający na (nie)jednolitość orzekania255
4.2. Niewspółmierność wartości jako czynnik wpływający na orzekanie zadośćuczynienia278
4.3. Niewspółmierność wartości jako czynnik wpływający na sądowy wymiar kary310
4.3.1. Różne ujęcia zasady proporcjonalności312
4.3.2. Odpowiedniość kary i przestępstwa na gruncie zasady proporcjonalności w ujęciu materialnym317
4.3.3. Zasada proporcjonalności w ujęciu porównawczym a zasada proporcjonalności w ujęciu materialnym323
4.3.4. Realizacja zasady proporcjonalności w ujęciu materialnym oraz zasady proporcjonalności w ujęciu porównawczym w koncepcjach prawnokarnych326
4.3.5. Wnioski. Rola analogii w realizowaniu zasady proporcjonalności338
4.3.6. Znaczenie założenia niewspółmierności wartości dla sądowego wymiaru kary kryminalnej na gruncie aktualnie obowiązującego prawa polskiego341
4.4. Wpływ zjawiska niewspółmierności wartości na warunki przeprowadzania niektórych wnioskowań prawniczych na przykładzie wnioskowania a fortiori352
5. Ronalda Dworkina teza o jedynym słusznym rozstrzygnięciu a założenie niewspółmierności wartości372
5.1. Poglądy Ronalda Dworkina w kwestii tezy o jedynym słusznym rozstrzygnięciu373
5.2. Filozoficzne fundamenty Dworkinowskiej tezy o jedynym słusznym rozstrzygnięciu380
5.3. Założenie niewspółmierności wartości a teza o jedynym słusznym rozstrzygnięciu390
5.4. Krytyka Dworkinowskiej tezy o jedynym słusznym rozstrzygnięciu z perspektywy założenia niewspółmierności wartości419
5.5. Podsumowanie453
ZAKOŃCZENIE456
INDEKS OSÓB466
BIBLIOGRAFIA472
ON INCOMMENSURABILITY OF VALUES AND ITS CONSEQUENCES FOR THE APPLICATION OF LAW SUMMARY492