Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp–polskiwkładdoteoriiinteligentnegoprojektu
którychprawdopodobieństwoprzypadkowegopojawieniasięjestwzględnie
wysokie.Filtreksplanacyjnykoncentrujesięnabardzomałoprawdopodobnych
strukturach,nawetskrajniemałoprawdopodobnie.Dembskisłuszniejednak
zauważył,żesamoniewielkieprawdopodobieństwopojawieniasięjakiegoś
układuniewystarczydopostawieniawniosku,żeukładtenzostałinteligentnie
zaprojektowany.Wprzyrodziebowiemobserwujemymnóstwonawetskrajnie
małoprawdopodobnychukładów
,codoktórychjesteśmypewni,żeniemają
nicwspólnegozdziałanieminteligencji
21
.Dowolnagóra,naprzykładGiewont,
jestskrajniemałoprawdopodobnymukładematomówicząsteczek,ajednak
górywystępująnaZiemidośćpowszechnie.DlategoDembskiprzyjął,żedo
wyprowadzeniawnioskuoprojekcie,opróczniewielkiegoprawdopodobieństwa,
wnioskującymusidysponowaćdodatkowąprzesłanką,którąnazwałspecy-
fkacją.Układatomów
,zktórychjestzbudowanagóra,uznajemyzabardzo
małoprawdopodobny,aleniemalkażdyinnyichukładjestrównieżmożliwy,
przypadkowotworzącconajwyżejinaczejwyglądającągórę.Wkonkretnym
układzieatomówskładającychsięnajakąśgóręniemaniczegospecyfcznego
-Dembskiuważa,żeabymówićoprojekcie,rozważanyukładelementówmusi
odpowiadaćjakiemuśwzorcowi22.
Problemwtym,żeniekażdytakiwzorzecświadczyoprojekcie,iDembski
doskonalesobieztegozdajesprawę.To,jakodróżnićwzorzecświadczącyopro-
jekcieodtego,któryonimnieświadczy,wydajesięsłabościąkoncepcjifltra
eksplanacyjnego.Dembskidajewieleprzekonującychprzykładówwzorców
pozwalającychwyprowadzićwniosekoprojekcie,naprzykładaferęNicholasa
Caputoz1985rokufałszującegolistywyborcze,byzwiększyćszansępartii,
którejsambyłdziałaczem,czyukładkamieninapolnejdrodze,któryidącytą
drogąastronommożerozpoznaćjakoodpowiadającyukładowigwiazdwjakimś
gwiazdozbiorze.NajbardziejprzemawiadowyobraźniprzykładMountRushmore
wDakociePołudniowej.Powstaniewidocznychtamczterechtwarzyprezydentów
21DBezprzerwydochodzidowieluwysocenieprawdopodobnychzdarzeń.Jakaśsekwencja
orłówireszekwyrzuconychwdługiejseriirzutówmonetączyrozmieszczeniewidzówwsali
kinowejsąwysocenieprawdopodobnymizdarzeniami,którebezdodatkowychinformacjimożna
wyjaśnićjedynieprzezodwołaniesiędoprzypadku”(W.A.Dembski,Wnioskowanieoprojekcie,
s.19).
22Por.W.A.Dembski,Wnioskowanieoprojekcie,s.19-21,59,86.Por.też:DSamazłożoność
(czylimałeprawdopodobieństwo)niewystarczydowyciągnięciawnioskuoprojekcie.[...]zda-
rzeniemusiponadtopasowaćdojakiegośobiektywnego,niezależnegowzorca-specyfkacji”
(D.Sagan,Metodologiczno-filozoficzneaspekty,s.57).
13
