Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
traktujesięjakowynikającegłówniezespecyfikihistorycznychuwarunkowań
genezyorazrozwojuobuperspektywbadawczych20.
WPolsce-mimowzrostuzainteresowaniapodręcznikiemszkolnymwla-
tach90.ubiegłegostuleciainapoczątkuXXIwieku-dyskusje,czasaminiezwy-
kleożywioneimerytorycznieważkie,toczyłysięgłówniewwąskichramach
dydaktykszczegółowychijedyniewniewielkimzakresiedotyczyłypodręcz-
nikajakomediumspołecznego(oczymwspominanojużpowyżej).Nienastą-
piłprzytymżadenznaczącyprzełomwpodejściudotejksiążki,awliteraturze
przedmiotunadaldominująodwołaniadotezizałożeńkonwencjonalnejper-
spektywybadawczej.
Wzwiązkuztympojawiłsięproblemwertykalnejihoryzontalnejnie-
adekwatnościpolskiejdebatypodręcznikowej,opartejnazałożeniachczęścio-
wozdyskredytowanychwokresiepospozytywistycznegoprzełomuorazope-
rującejnarzędziamioograniczonympotencjalediagnostycznymikreacyjnym
wstosunkudopodręcznikafunkcjonującegowwarunkachwspółczesnejrze-
czywistościpluralistycznej(niedostatkitezostanąwskazaneiszerzejomówio-
newdalszejczęścipracy,wkolejnympodrozdziale).Istniejeprzytympilna
potrzebapermanentnegodiagnozowaniatejrzeczywistości,stanowiącejza-
równoobszarwyzwańpodadresemszkołyipodręcznika,jakipunktodniesie-
niadoweryfikacjiefektówichoddziaływań.
Możnawskazaćdwiepłaszczyznyistotnedlatworzeniaifunkcjonowania
podręcznikaszkolnego:egzogenną,obejmującąspołeczne,polityczneikulturo-
weaspektyrzeczywistościbędącejkontekstemfunkcjonowaniaszkoły,orazen-
dogenną-bezpośredniozwiązanązobszaremteoriiipraktykipedagogicznej.
NaprzełomieXXiXXIwiekuprocespolskiejtransformacjidoprowadziłdo
radykalnychprzekształceńwobupłaszczyznach-demokratyzacja,liberalizacja
ipluralizacjaprzestrzenipublicznejimplikujewielepytań,zarównodotyczących
teoretycznegozapleczadebatypodręcznikowej,jakitożsamościpodręczników
funkcjonującychwpraktyceedukacyjnej.Wtejostatniejkwestiipodstawowe
znaczeniedlawłasnychbadańautorkininiejszejpracynadobrazemświatapre-
zentowanymdzieciomwpodręcznikachdoklasI-IIImafakt,żewramachsys-
temudemokratycznegomożnatworzyćjegoróżnewarianty.
Jednocześnie,przywołującwtymmiejscuhistorycznyspóromodeledu-
kacjiipodręcznika,trzebapodkreślić,żeniektórzyzwolennicyliberalnychide-
ologiiedukacyjnych,wskazującnaorganicznyzwiązektejksiążkizmonody-
skursywnymłademitradycyjnąedukacją,relegowaligozeszkolnejpraktyki,
uznajączaśrodektworzonyiużytkowanyzpogwałceniemzasadypoznawcze-
goietycznegopluralizmu21.
20Perspektywakonwencjonalnajestwcześniejszaizostałaosadzonawprzesłankach
pozytywistycznegoparadygmatunauki,awpolskichwarunkach-zdominowanaprzezau-
torytarnąideologię.
21Bylito,międzyinnymi:D.Dewey,C.Freinet,O.Decroly.Por.W.Okońred.Szkoły
eksperymentalnewświecie1900-1960,NaszaKsięgarnia,Warszawa1964.
22