Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
stytuującepoznanie”13.Tymsamympodręcznikmusibyćpostrzeganyjako
mediumspołeczneookreślonychpodstawachideologicznychikulturowych,
które,zewzględunamiejsceprzeznaczenia(szkołę)iadresata(ucznia),two-
rzonejestponadtonapodstawieokreślonychzałożeńdotyczącychprocesu
nauczaniaiuczeniasię,stającsiętymsamymtakżemediumdydaktycznym
umożliwiającymefektywnątransmisję(przekaziprzyswajanie)zawartych
wnimtreści.
Uwagapolskichteoretyków,badaczy,recenzentówiużytkowników(na-
uczycieli)podręcznikadoklaspoczątkowychkoncentrujesięjednakgłównie
wokółfunkcjidydaktycznychtejksiążki14.Tożsamośćpodręcznikajakome-
diumspołecznegostanowiła-jakdotąd-jedyniewwąskimzakresieprzed-
miotstudiówteoretycznychiempirycznych15.Wdużejmierzewynikatozko-
lonizacjirodzimejdebatypodręcznikowejprzezprzesłankikonwencjonalnej
perspektywybadawczej(tezatazostanieudokumentowanaponiżejwpodroz-
dzialept.Konwencjonalnaperspektywabadańnadpodręcznikiemszkolnym).Per-
spektywatakształtowałasię,bazującnazałożeniachpozytywistycznegomo-
delunauki,cowpraktyceprzyczyniłosiędoswoistegodyktatuobiektywności
iprawdziwościjakokategoriipełniącychfunkcjęnajważniejszego„cenzora”
wprocesieselekcjiorazweryfikacjitreścipodręcznika.
Należyprzytympodkreślić,żewmyślzałożeńlozofiimarksistowskiej
ładsocjalistyczny,tworzącywPolsce„ramy”konwencjonalnejperspektywyba-
dawczejwokresiejejnajintensywniejszegorozwoju,wlatach60.i70.ubiegłego
stulecia,byłtraktowanyjakowynikającyzobiektywnychprawrządzącychpro-
cesemkształtowaniasięstrukturspołecznych16.Wobecbrakurealnychmożli-
wościproblematyzacjitegozałożeniawprzestrzeniautorytarnegoporządku
publicznego,społecznatożsamośćpodręcznikastanowiłaefektwymuszone-
go(narzuconego)konsensusuwkwestiiobligatoryjnegoobrazurzeczywistości,
azarazemtraktowanabyłajakoobiektanaliziocenpozwalającychnastwier-
dzenie,czyjegowarunkiitreściniezostałynaruszonewkonkretnympodręcz-
niku.
W1989roku,wzwiązkuzuprawomocnieniemsiępluralistycznegopo-
rządkupublicznego,pojawiłasiękoniecznośćreorganizacjidotychczasowego
systemuedukacji.Reformawprowadzonaw1999rokuwzbudziłalicznekon-
13J.Habermas,Interesykonstytuującepoznanie,„ColloquiaCommunia”1985,nr2.
14Przesłankipolskiejdebatypodręcznikowejorazprowadzonewjejramachempirycz-
nepenetracjezaprezentowanowpodrozdziale1.2-Konwencjonalnaperspektywabadańnad
podręcznikiemszkolnym.
15Pojawiłysię,coprawda,interesująceanalizyzwiązanezespołecznątożsamością
podręcznikówdoklaspoczątkowych,aleniedoprowadziłotodoprzełomuwzakresieprze-
słanekdotychczasowejdebatypodręcznikowej.Por.podrozdział1.4-Podręcznikszkolnydo
edukacjipoczątkowej-staniperspektywybadań.
16L.Morawski,DyskurswujęciuJürgenaHabermasaainnekoncepcjeargumentacji,
[w:]Dyskursyrozumu:międzyprzemocąaemancypacją.ZrecepcjiJurgenaHabermasawPolsce,
red.L.Witkowski,WydawnictwoAdamMarszałek,Toruń1990,s.116.
20