Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.
Zagadnieniewspółmiernościobronydoniebezpieczeństwazamachu
Przedmowa
Niniejszaksiążkaopartajestwznacznymzakresienawydanej
w1979r.monografiiautorapt.UObronakoniecznawprawiekarnym
natleteoriiiorzecznictwaSąduNajwyższego”(WydawnictwoPraw-
nicze),którejnakładdawnozostałwyczerpany.Napotrzebęwzno-
wienia,naturalnierównieżuaktualnieniatejmonografii,wielokrotnie
zwracalimiuwagęzainteresowaniproblematykąprzedstawicielenauki
istudenci,aprzedewszystkimprzedstawicielepraktykiprawniczej(sę-
dziowie,prokuratorzyiobrońcywsprawachkarnych).Problematyka
obronykoniecznejjestbowiemnadwyrazzłożona,wwielupunktach
spornainastręczapoważnetrudnościwocenieprawnejirozstrzyga-
niuróżnychzdarzeńbędącychprzedmiotempostępowaniakarnego.
Ożywotnościtejproblematykiświadczyzresztąogromnaliczbaorze-
czeńSąduNajwyższegoiSądówApelacyjnych,publikowanychwróż-
nych,wdużymstopniurozproszonych,zbiorachiperiodykach.Potrze-
bakompleksowegoiwpełniaktualnegoopracowaniategofrapującego
tematujawiłasięwięcjakooczywista.
Wstosunkudopoprzedniegoopracowania,któreopierałosięna
nieobowiązującymjużkodeksiekarnymz1969r.,zaszływstaniepraw-
nymdośćistotnezmiany.Wobowiązującymkodeksiekarnymz1997r.
pominiętoprzewidzianywpoprzednimkodeksieprzepisdotyczący
tzw.interwenienta,którywystępujewceluprzywrócenianaruszonego
porządkulubspokojupublicznego(art.22§2),conasunęłopotrzebę
analizytegotypusytuacjiwpłaszczyźnieogólnejregulacjidziałania
wobroniekoniecznej.Taogólnaregulacjawart.25§1obowiązujące-
gok.k.nieróżnisięzresztąistotnieodprzewidzianejwpoprzednich
kodeksach(art.21§1k.k.z1932r.iart.22§1k.k.z1969r.)pozawy-
9
