Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział3
Immunitetmonarchyiimmunitetdyplomatyczny
wświetle
Deforolegatorum
Rozdział3.Immunitetmonarchyiimmunitetdyplomatyczny…
Usiłującustalićzakresimmunitetu,którymiałbyprzysługiwaćposzcze-
gólnymosobom,Bijnkershoekpostanowiłnajpierwzastanowićsię,dla-
czegowogólewświetleprawamiędzynarodowegoniektóreosobistości
korzystajązuprzywilejowanegostatusu.TeoretyczniepolekturzeDeiure
belliacpacismożnabyłoodnieśćwrażenie,żewocenieOjcaprawana-
rodówzarównoosobędyplomaty,jakijegomająteknależypostrzegać
wkategoriachludziirzeczyprzebywającychpozagranicamipaństwa
forum.Wdodatkupraktykaobrotudyplomatycznegozdawałasiępo-
twierdzaćtentokrozumowania.PrezesWysokiejRadynibynawetzga-
dzałsięztympoglądem,jednakuważnalekturacałegorozdziałuXVI
poświęconegotemuzagadnieniukażepostawićdużyznakzapytania,czy
rzeczywiście-jaktoniekiedyprzyjmowanowpiśmiennictwie-można
uznaćgozaklasycznegoeksterytorialistę107.Ogólnierzeczujmując,po-
glądyGrocjuszaBijnkreshoekceniłwysoko,aczzarzucałmu-cozro-
zumiałe-brakprecyzji.Wszczególnościpozostawałodlańniejasne,co
oznaczawszcząćpostępowanientakjakby[monarcha-A.G.]byłpozate-
rytoriumpaństwaprzyjmującego”108.Jakzobaczymy,powyższaniejasność
niosładladalszychwywodówBijnkershoekaważkiekonsekwencje.
107Poglądtakiprzedstawiłw1936r.amerykańskiprawnikM.Ogdon,twierdząc,żeoiledla
Grocjuszaeksterytorialnośćstanowiłakategoriębardziejopisową,otyle-jegozdaniem-to
właśnieBijnkershoekmiałprzyczynićsięwalniedoprzekształceniaopisuwrzeczywistąfikcję
prawnązewszystkimistądpłynącyminegatywnymiskutkamidlapóźniejszejpraktyki(por.
M.Ogdon,JuridicalBases…,s.72).PoglądOgdonapóźniejprzejąłrównieżm.in.sprawoz-
dawcaprojektuKonwencjiwiedeńskiejA.E.F.Sandström,por.DocumentA./CN.4/98,YILC
1956,vol.II,pkt209in.,s.157.
108C.vanBijnkershoek,Deforo…,s.58-59.Bijnkershoekpiszewtymmiejscuwprost,żepo
prostuniejestwstaniewytłumaczyć,comianowicieGrocjuszmiałnamyśli.Jednaksamej
konstrukcjiprawnejeksterytorialnościnajwyraźniejniekwestionuje.
71