Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Stanowiskaakceptującetraktowaniemałżonkaodpowiadającegowyłącznie...
43
Jednagrupastanowiskwyodrębniatzw.stosunekprawnyodpowiedzialnościmajątkowej
(bądźstosunekodpowiedzialnościzobowiązaniowej),któregowspomnianymałżonek
jeststroną9.Poglądodmiennyopierasięnaprzekonaniu,żedowyjaśnieniaistotyodpo-
wiedzialnościmałżonkadłużnikaniejestkoniecznewyodrębnianietakiegostosunku10.
Kontrowersjebudzitakżekwestia,czyodpowiedzialnośćmałżonkadłużnika(atakże
małżonkabędącegodłużnikiem)macharaktermaterialnoprawnyczyprocesowy.
2.Stanowiskaakceptującetraktowaniemałżonka
odpowiadającegowyłączniemajątkiemwspólnymjako
dłużnika
2.1.Artykuł41k.r.o.jakoźródłodługumałżonkadłużnika
tożsamegozdługiemdrugiegozmałżonków
Istotategostanowiskaopierasięnaprzekonaniu,że:„[...]wpolskimprawieprywat-
nymniemaprzypadkówodpowiedzialnościzadługcudzylubbezniczyjegodługu,
ailekroćustawanormującastosunkicywilnoprawneposługujesięzwrotem»osoba
trzeciaponosiodpowiedzialność«lubrównorzędnym,tylekroćosobatazawszema
statusstronydłużniczej”11.Wniosek,żemałżonekdłużnikajestdłużnikiemmawynikać
zbrzmieniaart.840§1pkt3k.p.c.,ponieważjestwnimmowaozarzutachzwłasnego
prawategomałżonka12.Przemawiajązanimracjefunkcjonalne,tj.możliwośćpotrącenia
przezmałżonkadłużnikaprzysługującejmuwierzytelnościwobecwierzycielamałżon-
kadłużnikagłównegozwierzytelnościątegowierzycielawobecmałżonkadłużnikajako
dłużnikaakcesoryjnegoorazdopuszczalnośćstosowaniawprostprzepisówregulujących
skargępauliańskądoczynnościprawnychmałżonkadłużnikapomniejszającychmajątek
wspólnymałżonków13.Podniesiono,żewniosek,wświetlektóregomałżonekdłużnika
ponosiodpowiedzialnośćzacudzydług,niebędącdłużnikiem,jestniezgodnyzzasadą
9
Zob.H.Mądrzak,Przymusowe...,s.49-63;A.Dyoniak,Odpowiedzialnośćmajątkowa...,s.28-37;
J.S.Piątowski[w:]Systemprawarodzinnego...,red.J.S.Piątowski,s.449.
10
Zob.A.Lutkiewicz-Rucińska,Odpowiedzialnośćmajątkiem...,s.165-170.
11
TakM.Lutkowski,Fraudacyjne...,s.79.Zob.konsekwentnestanowiskotegoautoraprezentowane
wodniesieniudoodpowiedzialnościzapisobiercówwindykacyjnychzadługispadkowe(M.Lutkowski,
Charakterprawnyodpowiedzialnościzapisobiercówwindykacyjnychzadługispadkowe,PPH2018/3,s.45-47)
orazodpowiedzialnościosobytrzeciejwprzypadkuuznaniaczynnościprawnejzabezskutecznąwobec
wierzycielanapodstawieskargipauliańskiej(M.Lutkowski,Istotaodpowiedzialnościosobytrzeciejpowstałej
wskutekdokonaniaprzezdłużnikawierzycielapauliańskiegofraudacyjnejczynnościprawnej,PS2019/3,s.38
i42-43).PodobnydoM.LutkowskiegopoglądprezentująM.Romańska,Znoszenie...,s.697orazG.Wolak,
Czyprawo...,s.44.
12
Zob.M.Lutkowski,Fraudacyjne...,s.84.
13
Zob.M.Lutkowski,Fraudacyjne...,s.83,84;autornieposługujesięjednakpojęciami„dłużnikgłówny”
oraz„dłużnikakcesoryjny”
.PodobnieG.Wolak,Czyprawo...,s.46-47.
