Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
30
RozdziałI.Ewolucjamaterialnoprawnejregulacjiodpowiedzialności...
ponosiłodpowiedzialnośćtakżepoustaniutegoustrojucałymswoimmajątkiem,ale
tylkodowartościprzypadającegomuudziałuwmajątkuwspólnym.
DrugiprojektzakładałwyłączenieprawarodzinnegozKodeksucywilnego15.Naj-
ważniejszazmianadotyczyłaregulacjiustawowegoustrojumajątkowego.Wmiejsce
ustrojupodziałudorobkuproponowanowprowadzenieustrojuwspólnościdorobku16.
Problematykaodpowiedzialnościmałżonkówpozostającychwewspólnościdorobkowej
zostałauregulowanawart.24projektukodeksuprawarodzinnego,przewidującego,że
zmajątkuobjętegowspólnościąustawowąmożeżądaćzaspokojeniatakżewierzyciel,
któregodłużnikiemjesttylkojedenzmałżonków.Projekttenstałsiępodstawąrozwiązań
przyjętychwKodeksierodzinnym17.
3.OdpowiedzialnośćmałżonkówwKodeksierodzinnym
ZamieszczonawKodeksierodzinnymregulacjamałżeńskichstosunkówmajątkowych
cechowałasięzwięzłością18.Jakoustrójustawowyprzyjętowspólnośćdorobku.Taki
wniosekwynikałzart.21§1k.r.stanowiącego,żeprzedmiotymajątkowe,nabyteprzez
któregokolwiekzmałżonkówwczasietrwaniamałżeństwaistanowiącejegodorobek,
sąwspólnymmajątkiemobojgamałżonków(wspólnośćustawowa).Wświetleart.21
§2k.r.niebyłyobjętewspólnościąustawowąprzedmiotynabyteprzezspadek,zapislub
darowiznę,przedmiotyosobistegoużytkuorazprzedmiotypotrzebnedowykonywania
zawodu.Zgodniezart.23§1k.r.zaspokojeniazmajątkuobjętegowspólnościąustawową
mógłżądaćtakżewierzyciel,któregodłużnikiembyłtylkojedenzmałżonków.Wart.23
§2k.r.zostałyprzewidzianewyjątki,amianowiciewodniesieniudowierzytelności
powstałejprzedzawarciemmałżeństwaprzezdłużnikaalbodotyczącejjegomajątku
osobistegowierzycielmógłżądaćzaspokojeniatylkozmajątkuosobistegodłużnika
orazzjegouposażeniaiinnychdochodówosiąganychprzezniegoosobiście.WKodek-
sierodzinnymniezostałauregulowanaodpowiedzialnośćmałżonkówpozostających
wumownymustrojuwspólnościrozszerzonejlubograniczonejzazobowiązaniajednego
znich.Wydajesię,żenależałowtedystosowaćperanalogiamart.23k.r.19
15
Zob.Polsko-czechosłowackiprojektKodeksuPrawaRodzinnego,DPP1949/8-9,s.29-35.
16
Trudnonieoprzećsięwrażeniu,żezadecydowałyotymnietylkowzględymerytoryczne,alerównież
ideologiczne.Zob.S.Szer,Współpraca...,s.26,27.
17
SzerzejnatematgenezyKodeksurodzinnegoorazpraczwiązanychzjegouchwaleniemzob.P
.Fie-
dorczyk,Unifkacja...,s.145-251.
18
Zob.J.S.Piątowski,WspólnymajątekmałżonkówwKodeksieRodzinnym,PiP1953/4,s.560;J.S.Pią-
towski,Stosunki...,1955,s.53;J.Winiarz,Socjalistyczne...,s.64.
19
Sytuacjęwierzycielikształtowałtakżeart.28§3k.r.,wświetlektóregowzględemosóbtrzecich
małżonkowiemoglipowoływaćsięnamajątkowąumowęmałżeńskątylkowtedy,gdyjejtreśćbyłatym
osobomwiadoma.
