Odpowiedzialność małżonków pozostających w ustroju wspólności ustawowej za zobowiązania jednego z nich

Wojciech Górecki

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-8358-799-8

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2024

Liczba stron:

508

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Górecki, Wojciech. Odpowiedzialność małżonków pozostających w ustroju wspólności ustawowej za zobowiązania jednego z nich. Red. . : Wolters Kluwer Polska SA, 2024, 508 s. ISBN 978-83-8358-799-8

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Górecki, W.

T1 Odpowiedzialność małżonków pozostających w ustroju wspólności ustawowej za zobowiązania jednego z nich

PB Wolters Kluwer Polska SA

YR 2024

SN 978-83-8358-799-8

Bibliografia BibTex:

@Book{ 312903, author = "Górecki, Wojciech", editor = "", title = "Odpowiedzialność małżonków pozostających w ustroju wspólności ustawowej za zobowiązania jednego z nich", publisher = "Wolters Kluwer Polska SA", year = "2024", address = "", isbn = "978-83-8358-799-8" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Górecki, Wojciech

ED -

TI - Odpowiedzialność małżonków pozostających w ustroju wspólności ustawowej za zobowiązania jednego z nich

PB - Wolters Kluwer Polska SA

CY -

PY - 2024

SN - 978-83-8358-799-8

ER -

Netografia (standard APA):

Górecki, Wojciech. Odpowiedzialność małżonków pozostających w ustroju wspólności ustawowej za zobowiązania jednego z nich [baza danych online] : Wolters Kluwer Polska SA, 2024 [dostęp: 21 06 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/odpowiedzialnosc-malzonkow-pozostajacych-w-ustroju-wspolnosci-wojciech-gorecki-312903.

podział majątku wspólnego małżonków, Stosunki majątkowe małżonków

Opracowanie zawiera całościowe omówienie problematyki materialnoprawnej i egzekucyjnej dotyczącej odpowiedzialności małżonków pozostających w ustroju wspólności ustawowej za zobowiązania cywilnoprawne jednego z nich.W kompleksowy sposób przedstawi...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-8358-799-8

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2024

Liczba stron:

508

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Wykaz skrótów | str11
Wstęp | str15
Ewolucja materialnoprawnej regulacji odpowiedzialności małżonków pozostających w ustroju wspólności majątkowej za cywilnoprawne zobowiązania jednego z nich | str25
Wprowadzenie | str25
Odpowiedzialność małżonków w Prawie małżeńskim majątkowym | str28
Odpowiedzialność małżonków w Kodeksie rodzinnym | str30
Odpowiedzialność małżonków w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym | str31
Sytuacja małżonka odpowiadającego majątkiem wspólnym za długi drugiego małżonka | str41
Wprowadzenie | str41
2.1. Artykuł 41 k.r.o. jako źródło długu małżonka dłużnika tożsamego z długiem drugiego z małżonków | str43
Stanowiska akceptujące traktowanie małżonka odpowiadającego wyłącznie majątkiem wspólnym jako dłużnika | str43
2.2. Artykuł 41 k.r.o. jako źródło długu małżonka dłużnika polegającego na znoszeniu egzekucji z majątku wspólnego małżonków | str51
2.3. Artykuł 36 § 2 zdanie pierwsze k.r.o. jako źródło przedstawicielstwa ustawowego małżonków | str52
Uwagi krytyczne dotyczące stanowisk utożsamiających małżonka dłużnika z dłużnikiem | str53
Pojęcie odpowiedzialności majątkiem wspólnym małżonków przez małżonka dłużnika za długi drugiego małżonka | str67
Odpowiedzialność małżonków majątkiem wspólnym za zobowiązania niepieniężne | str87
Przedmiotowy oraz podmiotowy zakres odpowiedzialności małżonków za zobowiązania jednego z nich | str87
Dopuszczalność stosowania art. 41 k.r.o. do odpowiedzialności małżonków za zobowiązania publicznoprawne | str92
Dopuszczalność obejmowania art. 41 k.r.o. sytuacji, w których dłużnikami są oboje małżonkowie | str99
Stosowanie art. 41 k.r.o. w przypadkach zaspokojenia wierzyciela przez jednego z małżonków będącego dłużnikiem solidarnym bądź odpowiadającego jak współdłużnik solidarny | str108
Zgoda małżonka dłużnika jako źródło kompetencji wierzyciela do żądania zaspokojenia z całego majątku wspólnego małżonków | str117
Zgoda obligatoryjna oraz zgoda fakultatywna | str117
Charakter prawny zgody fakultatywnej | str120
Powstanie skutku określonego w art. 41 § 1 in fine k.r.o. jako konsekwencja zgody małżonka dłużnika | str134
Zastąpienie zgody małżonka orzeczeniem sądu | str146
Adresat oświadczenia o udzieleniu zgody fakultatywnej | str148
Relacja czasowa dotycząca udzielania zgody fakultatywnej oraz powstania zobowiązania będącego jej przedmiotem | str159
Forma zgody | str163
Udzielanie zgody fakultatywnej przez pełnomocnika oraz prokurenta | str179
Udzielanie zgody fakultatywnej w sposób dorozumiany | str184
10.. Przedmiot i zakres zgody | str196
11.. Dopuszczalność zgody generalnej oraz rodzajowej | str217
12.. Ograniczenie w treści zgody kompetencji wierzyciela do żądania zaspokojenia z całego majątku wspólnego małżonków | str229
13.. Dopuszczalność udzielania zgody pod warunkiem lub z zastrzeżeniem terminu | str237
14.. Pozostawanie przez małżonków w ustroju wspólności majątkowej jako przesłanka skuteczności zgody fakultatywnej | str241
15.. Wady oświadczenia woli o udzieleniu zgody fakultatywnej | str252
16.. Odwołanie zgody fakultatywnej | str263
Kompetencja wierzyciela do żądania zaspokojenia z niektórych składników majątku wspólnego małżonków | str269
Sytuacje określone w art. 41 § 2 in principio k.r.o. | str269
Sytuacje określone w art. 41 § 2 in fine k.r.o. | str276
Sytuacje określone w art. 41 § 3 k.r.o. | str279
Rozszerzenie treści kompetencji wierzyciela | str295
Umowna modyfikacja treści kompetencji wierzyciela do żądania zaspokojenia z majątków małżonków | str295
Ograniczenie treści kompetencji wierzyciela | str303
Realizacja odpowiedzialności majątkiem wspólnym małżonków w postępowaniu egzekucyjnym. Podstawa egzekucji z majątku wspólnego małżonków | str313
Wprowadzenie | str313
Dopuszczalność uzyskania przez wierzyciela tytułu egzekucyjnego przeciwko małżonkowi dłużnika w postaci orzeczenia sądu oraz aktu notarialnego | str316
Uzyskanie przez wierzyciela tytułu wykonawczego przeciwko małżonkowi dłużnika w postępowaniu klauzulowym uregulowanym w art. 787 k.p.c. | str333
Uzyskanie przez wierzyciela tytułu wykonawczego przeciwko małżonkowi dłużnika w postępowaniu klauzulowym uregulowanym w art. 7871k.p.c. | str354
5.1. Egzekucja z ruchomości | str359
Tytuł wykonawczy przeciwko jednemu z małżonków jako podstawa egzekucji świadczeń pieniężnych | str359
5.2. Egzekucja z nieruchomości. Znaczenie art. 9231 k.p.c. w ramach egzekucji ze składników majątku wspólnego małżonków | str367
5.3. Egzekucja z rachunku dłużnika i małżonka dłużnika | str372
5.4. Egzekucja z wierzytelności | str375
Obrona małżonków w postępowaniu egzekucyjnym | str379
Wprowadzenie | str379
Zażalenie na postanowienie dotyczące nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika | str380
Obrona małżonka dłużnika za pomocą powództwa opozycyjnego uregulowanego w art. 840 § 1 pkt 3 k.p.c. | str392
Obrona małżonka dłużnika za pomocą powództwa o zwolnienie od egzekucji (art. 841 k.p.c.) | str419
Odpowiedzialność małżonków za zobowiązania jednego z nich na tle prawa obcego oraz Zasad CEFL dotyczących stosunków majątkowych między małżonkami. Propozycje de lege ferenda | str427
Odpowiedzialność małżonków za zobowiązania w prawie obcym | str427
Odpowiedzialność małżonków za zobowiązania w świetle Zasad CEFL dotyczących stosunków majątkowych między małżonkami | str436
Zasady CEFL oraz rozwiązania obowiązujące w obcych porządkach prawnych jako wzorzec regulacji odpowiedzialności małżonków w prawie polskim | str441
Odpowiedzialność małżonków za zobowiązania w projekcie Kodeksu rodzinnego Rzecznika Praw Dziecka z 2018 r. | str449
Propozycje zmian regulacji odpowiedzialności małżonków za zobowiązania jednego z nich | str454
Podsumowanie | str465
Bibliografia | str483
Orzecznictwo | str505

4.OdpowiedzialnośćmałżonkówwKodeksierodzinnymiopiekuńczym

4.OdpowiedzialnośćmałżonkówwKodeksierodzinnym

iopiekuńczym

WKodeksierodzinnymiopiekuńczymbardziejobszernieuregulowanoproblematykę

małżeńskichstosunkówmajątkowych,atakżeusuniętoniektóremankamentydostrze-

ganewtrakcieobowiązywaniaKodeksurodzinnego20.Artykuł31§1zdaniepierwsze

k.r.o.wpierwotnymbrzmieniustanowił,żezchwilązawarciamałżeństwapowstaje

międzymałżonkamizmocyustawywspólnośćmajątkowaobejmującaichdorobek

(wspólnośćustawowa).WtymzakresieKodeksrodzinnyiopiekuńczynawiązywałdo

koncepcjiwyrażonejwKodeksierodzinnym.Zgodniezart.31§1zdaniedrugiek.r.o.

przedmiotymajątkowenieobjętewspólnościąstanowiłymajątekodrębnykażdegozmał-

żonków.Artykuł32§1k.r.o.przewidywał,żedorobkiemmałżonkówsąprzedmioty

majątkowenabytewczasietrwaniawspólnościustawowejprzezobojemałżonków

lubprzezjednegoznich.Dorobekmałżonkówstanowiływszczególnościpobrane

wynagrodzeniezapracęizainneusługiświadczoneosobiścieprzezktóregokolwiek

zmałżonków(art.32§2pkt1k.r.o.)orazdochodyzmajątkuwspólnego,jakrównież

zmajątkuodrębnegokażdegozmałżonków(art.32§2pkt2k.r.o.).Wart.33k.r.o.

zostałyokreśloneskładnikimajątkówodrębnychmałżonków.

Zart.41§1k.r.o.wpierwotnymbrzmieniuwynikało,żezaspokojeniazmajątkuwspól-

negomógłżądaćtakżewierzyciel,któregodłużnikiemjesttylkojedenzmałżonków.

Wświetleart.41§2k.r.o.wpierwotnymbrzmieniu,jeżeliwierzytelnośćpowstała

przedpowstaniemwspólnościustawowejalbodotyczyłamajątkuodrębnegojednego

zmałżonków,wierzycielmógłżądaćzaspokojeniatylkozmajątkuodrębnegodłużnika

orazzwynagrodzeniazapracęlubzainneusługiświadczoneosobiścieprzezdłużnika,

jakrównieżzkorzyściuzyskanychprzezdłużnikazjegoprawautorskichtwórcy,praw

twórcywynalazku,wzorulubprojekturacjonalizatorskiego.Natomiastart.41§3k.r.o.

wpierwotnymbrzmieniustanowił,żewierzycielmałżonkaniemożewczasietrwania

wspólnościustawowejżądaćzaspokojeniazudziału,którywrazieustaniawspólności

przypadnietemumałżonkowiwmajątkuwspólnymlubwposzczególnychprzedmio-

tachnależącychdotegomajątku.Zart.44k.r.o.wynikało,żemałżonek,którywtrakcie

trwaniawspólnościustawowejponosiłodpowiedzialnośćtylkozmajątkuwspólnego

małżonków,poustaniuwspólnościponosiłnadalodpowiedzialnośćzcałegoswojego

majątku,aletylkodowartościprzypadającegomuudziałuwmajątkuwspólnym.Roz-

wiązaniezamieszczonewart.41§1i2k.r.o.wpierwotnymbrzmieniunawiązywało

doart.23k.r.Wtreściart.41§1k.r.o.wpierwotnymbrzmieniumożnabyłorównież

dostrzecpodobieństwadoart.46§1p.m.m.Natomiastkoncepcjawyrażonawart.41

§2k.r.o.wpierwotnymbrzmieniuróżniłasięodart.46§2p.m.m.brakiemodpowied-

nikaprzepisówart.46§2pkt1i3p.m.m.orazograniczeniemodpowiedzialnościnie

Zob.J.S.Piątowski[w:]Systemprawarodzinnegoiopiekuńczego,red.J.S.Piątowski,Ossolineum

1985,s.311-313;por.takżeJ.Winiarz,Socjalistyczne...,s.63i67,któryzwróciłuwagęnanieuzasadniony

pośpiechzwiązanyzpracaminadKodeksemrodzinnym,któryzaważyłnajegojakości.

Brak wyników

Odpowiedzialność małżonków pozostających w ustroju wspólności ustawowej za zobowiązania jednego z nich

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra