Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
Narastającaczęstotliwośćzachowańprzestępczych,ichbrutalizacja
orazpowszechnieodczuwana,azcałąpewnościąpubliczniegłoszona
niskaskutecznośćfunkcjonującychformreakcjinatakistanrzeczyro-
dziwieleproblemów,wśródktórychlękowłasnebezpieczeństwowy-
suwasięnaplanpierwszy.Owopoczuciezagrożenia,niejednokrotnie
dalekieodrzeczywistegoniebezpieczeństwa,nieustanniewzmacniane
przezgoniącezasensacjąioglądalnościąmassmedia,skłaniazarówno
przeciętnegoobywatelawewłasnymzakresie,jakiprawodawcęwkon-
tekścierozwiązańsystemowychdoszukaniacorazbardziejradykalnych
formreakcji.Mimoznaczącegorozwojusankcjikarnychocharakterze
alternatywnymwobeckarypozbawieniawolności,tojednaktaostat-
niapozostajedominującymiuważanymzanajskuteczniejszysposobem
reakcjinazachowaniaprzestępcze.Doświadczeniawielukrajówizza
wschodniej,izzazachodniejgranicynaszegopaństwajednoznacznie
wskazują,żerepresyjnośćwymiarusprawiedliwości,zjakąmamydo
czynieniarównieżwPolsce,niestanowiefektywnegoantidotumnazja-
wiskazwiązanezszerokorozumianąprzestępczością.Nieznaczyto,że
kara,wtympozbawieniawolnościwmyślkoncepcjiabolicjonistycznych,
winnabyćzniesiona.Naobecnymetapierozwojucywilizacyjnegonie
kwestionujesięjejsensownościczywręczwniektórychprzypadkach
konieczności,alewyraźniesiępodkreślajejniewielkąskutecznośćiza-
grożenia,jakiezesobąniesie.Stanowiskotakieszczególniemocnozo-
stałowyeksponowanewnowychEuropejskichRegułachWięziennych
z2006r.,którewsposóbjednoznacznyprzyznają,żekarapozbawienia
wolnościszkodzi.Nagruncieteoretycznym,wzasadzieuzaraniano-
woczesnejpenitencjarystyki,skonstatowanofakt,iżzakładykarnenie
mogąbyćtylkomiejscemodwetuirepresji,leczraczej–jakzauważa
M.Porowski–karanieprzestępcówwinnobyćopartenajakimś
9
