Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
zzaburzeniamipreferencjiseksualnych,którzyorzeczeniemsądupeniten-
cjarnegomogąbyćpoddanileczeniulubrehabilitacjinawetbezichzgody
(art.117),aprzedewszystkimomłodocianych,którzywmyślart.95ob-
ligatoryjnieodbywająkaręwsystemieprogramowanegooddziaływania.
Zdaniemdoktrynywprzypadkutejostatniejkategoriijesttotymbardziej
uzasadnione,żenawiązujendoszczególnejdyrektywywymiarukarywo-
becsprawcówmłodocianychwpostacipreferencjiwychowawczegooddzia-
ływania(art.54§1k.k.)”45.Zatemwprzypadkutychkategoriiskazanych,
awsposóbszczególnywobecmłodocianych,podnoszonadorangidogmatu
nkoncepcjaposzanowaniaprawczłowiekadodecydowaniaosobie”niema
zastosowania,awprzypadkumłodocianychjakouzasadnieniepodajesię
nniewpełnijeszczeukształtowanąosobowość”46,coskutkowaćmawiększą
ichpodatnościąnaoddziaływaniaocharakterzewychowawczymiresocja-
lizacyjnym.Choćidotejostatniejuwagimożnamiećzastrzeżenia,bodla-
czegóżto,jakzaznaczonowewcześniejcytowanymuzasadnieniuk.k.w.,
efektywnośćoddziaływańmabyćuwarunkowanaichakceptacją,aletylko
wodniesieniudoczłowiekadorosłego?Orealnymwpływiejakichkolwiek
oddziaływańmożnamówićtylkoiwyłączniewsytuacjiichakceptacjiza-
równowprzypadkudorosłych,jakimłodocianychczynieletnich.Inną
kwestiąjest,oczymbędziemowawdalszejczęściopracowania,kiedyta
akceptacjasiępojawiaijakiejejwskaźniki.
Wprzypadkumłodocianychdodatkowekontrowersjemożebudzićokre-
ślenieichwiekunapoziomie21lat.Jednakprzyjętew1997r.noweregu-
lacjeokreśliłytozagadnienieniecoodmiennestosownyartykułbrzmiał:
nWzakładziekarnymdlamłodocianychodbywająkaręskazani,którzynie
ukończyli24.rokużycia”[podkr.M.M.],codużolepiejkorespondowało
ztreściąuzasadnieniamówiącąonieukształtowanejosobowości.Przepis
ten,odnoszącsiędotychsamychargumentów,otrzymałobecnebrzmienie
wramachkompleksowejnowelizacjik.k.w.z2003r.47Obniżeniegranicy
wiekuskazanychmłodocianychdo21.rokużyciajakmożnaprzeczy-
taćwopracowaniachprzygotowanychprzezBiuroPenitencjarnenależy
uznaćzasukcesSłużbyWięziennej.Jednakniewydajesię,bytensuk-
cesbyłdokońcapodyktowanytroskąonależytewypełnianiezadaństo-
jącychprzedSłużbą,wtymrealizacjęceluwykonywaniakarypozbawie-
niawolności,apowoływaniesięnaargumentyrozwojowe,którenotabene
ledwiesześćlatwcześniejbyłyużywanewcelupodniesieniawieku,nie
45G.B.Szczygieł,Karapozbawieniawolności,[w:]SystemPrawaKarnego,t.6:Kary
iśrodkikarne.Poddaniesprawcypróbie,M.Melezini(red.),Warszawa2010,s.211.
46Por.np.komentarzdoart.54k.k.autorstwaW.Wróbla,zamieszczonyw:Kodeks
karny.Częśćogólna,t.1:Komentarzdoart.1-116k.k.,A.Zolliin.(red.),Zakamycze2004.
47Dz.U.nr142,poz.1380;zob.komentarz:T.Bulenda,R.Musidłowski,Nowelizacja
kodeksukarnegowykonawczegow2003r.(analizaiocena),nPrzeglądWięziennictwaPol-
skiego”2003,nr40–41,s.3–29.
28