Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
36
Operahistorico-iuridicaselecta
zlegatuznakomitegopolskiegokanonistyJakubazSzadka,katedryregulaeiuris
33
.
Złotywiekprzyniósłsamodzielnepolskieopracowania.Zpoczątkiemdrugiego
dziesięcioleciaukazałasięwłaśnieLecturasupertituloderegulisiurisLibroSexto,
którątutajbliżejsięzajmę;znanesąteżinnepraceoregułach,jakGrzegorza
zSzamotuł(wrękopisieBibl.Jag.2539),JanaTucholczyka(wEpitomepontifci
accesareiiuris,Cracoviae,F.Ungler1534)34czyWojciechazPilzna(Cracoviae,
H.Wietor1535)
35
.Podkreślićnależy,żewPolscezainteresowanieregułamiprawa
występowałorównieżwpóźniejszymokresie,ażpowiekXVIII;zajmowanosięnimi
wliteraturzeprawniczej36,przenikałyrównieżdopomnikówprawapolskiego37.
s.77
KrakowskaLecturasupertituloderegulisiurisLibroSextobyłazapewne
refleksemowejpopularnościregulaeiuriswnaszejdoktrynieipraktyceprawnej.
ZtegoteżwzględuproblemrecepcjiregułprawawPolscezasługiwałbynaodrębne,
szerszeopracowanie.
III
LecturasupertituloderegulisiurisLibroSextostanowiobjętościowoniewielki
komentarz88regułprawa,wypełniającychostatnitytułwielkiejkodyfikacjiprawa
kanonicznegoz1298r.LiberSextusBonifacegoVIII.Właściwywykładpoprzedza
jedyniekrótkiwstęp.Anonimowyautorwyjaśniłwnim,dlaczegoregułyprawa
pomieszczonezostałynakońcuDigestówiksiągDekretówGrzegorzaIX;powołał
tuglosęzwyczajną(Glossaordinaria)dorubrykiostatniegotytułuDigestów(D.,
50,17,1),wskazując,iżreguływywodząsięzpozytywnychprzepisówprawa
zaczerpniętychzewszystkichwcześniejszychtytułówDigestów(Etratiohuius
poniturhicinglo.magnasuperrubro,quiaregulaeiurisexiure,nonautemecontra
summuntur.Etheccontinuatiosicfactarespicitomnestitulosprecedentes).Zkolei
nawiązałdohistoriipowstaniaregułzLiberSextus,wskazując,iżBonifacyVIII
wśladzaDinusemdeMugellopoleciłułożyćwswejkodyfikacjitytuł„Deregulis
33
H.Barycz,HistoriaUniwersytetuJagiellońskiegowepocehumanizmu,Kraków1935,s.191-192;
W.M.Bartel,DziejeWydziałuPrawaUniwersytetuJagiellońskiegoprzedreformąKołłątajowską(Próba
zarysu),KrakowskieStudiaPrawnicze3(1970),s.167,173.
34Por.I.Bar,W
.Zmarz,Polskabibliografa,t.I,s.114-115,nry923-924;por.teżK.Koranyi,
([zob.-red.]przyp.52).
35Ibidem,s.123-124,nr1012.
36Ibidem,s.123-124,nry1013-1016.
37
Reg.Nonlicetactoriquodreolicitumnonexistit(inVIoR.J.32)zostałaujętawFormula
processusnastępująco:Idemvolumusactoreintelligi,cumliceatactoriquodetreo--(O.Balzer,
CorpusIurisPolonici,vol.IV
,Kraków1906,s.51,art.18).Por.teżart.268KorekturyTaszyckiego
z1532r.(Correcturastatutorum,wyd.M.Bobrzyński,Starodawneprawapolskiegopomniki,t.III,
Kraków1874,s.72);Reg.Quodomnestangitabomnibusdebetapprobari(inVIoR.J.29)została
ujętawart.2KorekturyTaszyckiego(Correcturastatutorum,s.9).
