Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Niełatwoodnaleźćmiano,któreokreślałobyOngajed-
noznacznie,np.jakofilozofa,teologaczybadaczaliteratury.
nWinna”jesttuzapewneumysłowośćbadacza;samabiogra-
fiategofaktunietłumaczy,choćelementyskładowejegowy-
kształceniapozwalająnapewnekonstatacje.
StudiafilozoficzneiteologicznewTowarzystwieJezuso-
wym,związkizTeilhardemoraztomistamizSt.Louis,którymi
zawładnęliMaritainiGilson,kształtowałymetafizykęOnga.
Wtymwczesnymokresierozwijałontakżeswojeupodobania
iwykształcenieanglistyczne.
Filozofiaujezuitówzetknęłagozsuarezjanizmem.(Re-
nesansowySuarez(1548-1617),współczesnyPiotraRamu-
sa(1515-1572),mógłstanowićpunktwyjściadopierwszego
własnego,głębokiegodoświadczeniaintelektualnegoOnga-
studiumramizmu).
DlauniwersytetówŚrodkowegoZachodu(Midwest)-
wtymSLU-charakterystycznesąwtejepocebadanianad
historiąretorykiidialektyki.(Ituwłaśnie,wydajesię,szukać
należywyjaśnieniafascynacjiretoryką,fenomenuniedokońca
zrozumiałegodlapolskiegoczytelnika).Znajomośćtegokon-
teksturodzirefleksjęnadaspektaminoetycznymizmysłowym
ludzkiejwiedzy.Związkimiędzywiedząapercepcjązmysło-
wązyskiwałynaznaczeniurównieżwśrodowiskutomistów
zSt.Louis,zuwaginaichzainteresowaniaegzystencjalneoraz
malejącewpływysuarezjanizmu.Ztomizmem,zjegohilemor-
ficznąepistemologiąimetafizyką,zwiążesięOngjużnadobre.
Ważnymmomentembyłoteżpoznaniemłodegofilozofa,Ber-
nardaJ.Mullera-Thyma,któryproponujespekulatywnepodej-
ściedometafizykiipoznania,cowydawałosięobiecującym
instrumentemdialoguznowąkoncepcjąbadańliterackich.
Dopierozperspektywymożnaocenić,jakzłożoneipo-
wolnebyłorodzeniesięnOnglish”,specyficznegokonglomera-
tumetafizykiiteoriikomunikacji,estetykiihistorii,uwrażli-
wienianaliteraturę,NewCriticismibadanialiterackie.
Przycałejniejasnościizłożonościźródełinspiracjiistnieją
związki,jaktenzTeilhardem,doktórychOngprzyznajesię
chętnie.Łączyichchrześcijaństwo,przynależnośćdoTowa-
rzystwaJezusowego,podzielająteżupodobaniedokoncep-
21
