Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
I.Interpretacjeprzepisówprawapodatkowego
Komentarz
Wzór9
1.Artykuł14g§3o.p.wbrzmieniuobowiązującymdokońca2015r.stanowił,
żewsprawiepozostawieniawnioskuowydanieinterpretacjiindywidualnej
bezrozpatrzeniawydajesiępostanowienie,naktóresłużyzażalenie,przyczym
przepisyrozdziałów14i16działuIVOrdynacjipodatkowejnależałostosować
odpowiednio.Ustawąnowelizującąz10.09.2015r.ozmianieustawy–Ordynacja
podatkowaorazniektórychinnychustaw(Dz.U.poz.1649zezm.)nastąpiłojego
uchylenie.Nieoznaczatojednak,żeaktualniepostanowieniewsprawiepozo-
stawieniawnioskuowydanieinterpretacjiindywidualnejjestniezaskarżalne,
ponieważorganinterpretacyjnyuznał,żewniosekniespełniawymogówokreś-
lonychwart.14b§3lub3ao.p.lubinnychwymogówokreślonychprzepisami
prawa,azainteresowany–zdaniemorganu–tychbrakównieuzupełniłwod-
powiedzinaskierowanedoniegowtrybieart.169§1o.p.wezwanie.Wręcz
przeciwnie,należypodkreślić,żezażaleniewdalszymciąguprzysługujeza-
interesowanemu,zmieniłasięnatomiastpodstawaprawnadojegowniesienia.
Aktualniejestniąart.236§1i2wzw.zart.14ho.p.(wtymostatnimdodano
doodpowiedniegostosowaniarozdział14i16działuIVOrdynacjipodatko-
wej).Zmianępolegającąnauchyleniu§3–ocenianąprzezprojektodawcówjako
systemową,związanązuregulowaniemkompleksowymwart.14ho.p.–oce-
niamnegatywnie.Nieuwzględniaonatreściart.236§1o.p.,adodatkowoob-
niżastandardochronyprawnejpodatnika,którychcącskorzystaćzezwykłego
środkazaskarżeniabezobowiązkukorzystaniazprofesjonalnegopełnomocnika,
zmuszonyjestposzukiwaćwprzepisachodpowiedniostosowanychwłaściwej
podstawydowniesieniazażalenia.Notabeneniejakozrozpędu,uchylając§3,
usuniętoformęprawną,jakąstosujesię,pozostawiającwniosekbezrozpatrze-
nia(napróżnojejszukaćwart.14g§1o.p.).
2.Zart.14ho.p.wynika,żedowskazanychwyżejpostanowieńorazdoprzy-
sługującychodnichzażaleńnależyodpowiedniostosowaćprzepisyrozdziału14
i16działuIVOrdynacjipodatkowej.Odnośniedowymogówformalnychzaża-
leniastosujesięart.239o.p.odsyłającydoodpowiedniegostosowaniaprzepisów
dotyczącychodwołań.Zażalenienapostanowienieopozostawieniuwnioskubez
rozpatrzeniapowinnospełniaćwymogiokreślonewart.222o.p.
3.Zażalenie,októrymmowawuwadzenr2powyżej,wnosisięwterminie
7dnioddniadoręczeniapostanowieniastronie(art.236§2pkt1o.p.),chyba
żejestonareprezentowanaprzezpełnomocnika(stosujesięart.145§2o.p.).
4.Podstawowewątpliwościdotycząorganuwłaściwegodorozpatrzeniazaża-
lenianapostanowieniewsprawiepozostawieniabezrozpatrzeniawnioskuowy-
danieinterpretacjiindywidualnej.Nieulegawątpliwości,żeskorointerpretacje
indywidualnemożewydawaćDyrektorKrajowejInformacjiSkarbowej(art.14b
§1o.p.)tostosującart.14hwpowiązaniuzart.239i221o.p.,możnastwierdzić,
żeorganemtymtenżeDyrektorKrajowejInformacjiSkarbowej.Wątpliwościpo-
jawiająsięjednakprzyuwzględnieniupostępowaniainterpretacyjnegoisamej
interpretacjiindywidualnej.
102
