Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Decyzjaokreślającawysokośćzobowiązaniapodatkowego
CBOSA).Nagrunciezaśprzedmiotowejsprawyuwagętęodnieśćtrzebadodat-
kowodofaktu,żebłądcodopodstawyprawnejrozstrzygnięciadotyczyłtylko
decyzjiorganupierwszejinstancji,aniezaskarżonejdoSądu[ł]decyzjiorganu
odwoławczego,gdziepowołanojużart.33ustawyoVATz2004r.”(wyrokNSA
wWarszawiez10.02.2011r.,IFSK1/10,LEXnr1070612).
17.Rozstrzygnięciedecyzjipodatkowejjestkluczowymelementemdecyzjiwy-
dawanychprzezorganypodatkowe.Zrozstrzygnięciapowinnowynikać,jakiej
sprawydotyczydecyzja,nakogodecyzjanakładaobowiązek,komudajeprawo
lubczegoodmawiastronie,ajeżelidecyzjadotyczyzobowiązaniapodatkowe-
goczystraty–jakajestwysokośćzobowiązanialubstraty.Inneszczególneele-
mentydecyzjibędąwynikałyzprzepisówdotyczącychrozstrzyganychspraw.
UBrakrozstrzygnięciawpiśmieorganu[ł]oznacza,żepismotoniezawieranie-
zbędnegoelementudecyzji,októrymmowawart.210§1pkt5o.p.,atymsa-
mymniemożebyćuznanezadecyzję,odktórejsłużystronieodwołanie(art.220
§1o.p.)”(wyrokNSAwWarszawiez8.09.2009r.,IGSK718/08,LEXnr594555).
UNiewątpliwerozstrzygnięcietojednaznajważniejszychczęściskładowychde-
cyzji,będącakwintesencjąorzeczenia.WorzecznictwieNaczelnegoSąduAd-
ministracyjnegowskazujesię,żerozstrzygnięciejesttymelementemdecyzji,
któryokreślaskutkiprawnopodatkoweustalonegoprzezorganpodatkowysta-
nufaktycznegoizastosowanychprzepisówprawnych.Zrozstrzygnięciapowi-
nienwynikaćzakresprawlubobowiązkówstrony,którajestadresatemdecyzji.
Rozstrzygnięciepowinnobyćzatemsformułowanewsposóbzrozumiałyiprecy-
zyjny,takabywynikałozniegowsposóbniebudzącywątpliwości,jakieupraw-
nieniazostałyprzyznanelubjakieobowiązkizostałynałożone(por.wyrokNSA
wPoznaniuzdnia26października1995r.,SA/Po1024/95,PrawoGospodarcze
1996,nr4,s.20).[ł]Ponadtowdecyzjiniepowinnybyćzamieszczoneżadneinne
elementy,pozawymienionymiwart.210§1o.p.,wtyminformacjadlapodatni-
kaojegozadłużeniuwynikającymzinnychrozstrzygnięć.Niedopuszczalnejest
zwłaszczaumieszczenietegorodzajuinformacjiwczęścidecyzjiznajdującejsię
przeduzasadnieniem,comogłobysugerować,żestanowiczęśćrozstrzygnięcia.
Należyzwrócićuwagę,żetegorodzajuinformacjajestnietylkoniezrozumiała
dlapodatnika,cowynikazodwołaniaiskargi,aleteżmożespowodowaćwad-
liwąegzekucjękwotywskazanejjakozaległość,chociażdecyzjadotyczyinnego
zobowiązania.Ztychwzględów,zamieszczeniewrozstrzygnięciudecyzjiorganu
Iinstancjisformułowania«saldo–zaległośćnakwotę:249,00zł»jestniedopusz-
czalne”(wyrokWSAwRzeszowiez22.03.2016r.,ISA/Rz113/16,LEXnr2023470).
URozstrzygnięciejestnajważniejszymskładnikiemdecyzjipodatkowej.Określa
ono,jakieskutkiprawnopodatkowerodziustalonyprzezorganpodatkowy
stanfaktycznysprawy.Rozstrzygnięcietojednaznajważniejszychczęściskła-
dowychtakiegoaktu,będącakwintesencjąorzeczenia.Zatemnależyjesfor-
mułowaćwsposóblogicznyizwięzły.Ponadtorozstrzygnięciepowinnozostać
wdanymakcieadministracyjnymwyraźniewyartykułowane,równieżwukła-
dziegraficznym–zzachowaniemproporcjisformułowanejtezywstosunkudo
treściuzasadnienia.Wnioskodawcaniemożebowiemmiećwątpliwości,wktó-
rymmiejscukończysięosnowaaktu,aodktóregomiejscaorganpodatkowy
Wzór18
175
